Постановление № 1-262/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-262/2019

Дело 1-262/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Смирнова Д.П.,

обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Боликовой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. находился в кафе «Восход», расположенном в части здания ФИО8 в виде комнат № части комнаты №, расположенных в подвале, комнат № расположенных на первом этаже в <адрес>, где увидел, что дверь в гардероб не заперта, а в помещении гардероба никого нет, предположил, что там могут находиться ценные вещи, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанные период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, так как работник кафе ФИО5 в помещении гардероба отсутствует, а присутствующие в кафе люди не осознают преступный характер его действий, подошел к помещению гардероба, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл входную дверь и прошел в помещение гардероба, таким образом, незаконно проник в иное хранилище – помещение гардероба кафе «Восход», расположенное по адресу <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 подошел к металлической стойке с вешалками-плечиками, и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с вешалки-плечиков шубу из меха норки, стоимостью 35000 рублей, принадлежащую ФИО4, сложив вышеуказанную шубу в найденный пакет, принадлежащий ФИО5, материальной ценности не представляющий. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. незаконно проник в иное хранилище – помещение гардероба кафе «Восход», расположенного в части здания ФИО8 в виде комнат № части комнаты №, расположенных в подвале, комнат №, расположенных на первом этаже в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил шубу из меха норки, стоимостью 35000 рублей, принадлежащую ФИО4, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, ущерб ей возмещен, принесены извинения.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Боликова Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить, ущерб в полном объеме потерпевшей возмещен, принесены извинения, преступление в котором обвиняется ФИО1 относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме.

Государственный обвинитель Смирнов Д.П. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением обвиняемого с потерпевшей, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд... вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется, ФИО1 относятся к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 и потерпевшая ФИО4 примирились, причиненный вред потерпевшей полностью возмещен, путем возврата похищенного имущества, ФИО1 ранее не судим, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – женскую длинную шубу из меха норки коричневого цвета, оставить в распоряжении ФИО4, как законного владельца.

Вещественное доказательство – CD-RW № диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении кафе «Восход», расположенного по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман