Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018 ~ М-520/2018 М-520/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1380/2018

Дело № 2-1380/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк, ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 С учетом уточненных исковых требований просил взыскать в ответчика задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 234 084 рубля 58 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с анкетой-заявлением истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию международной карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил кредит в размере 150 000 рублей сроком до (дата) под 45% годовых. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. При этом заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил предоставить кредит на потребительские нужды, в сумме 150 000 рублей. На основании указанного заявления между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, на срок 72 месяца, под 45% годовых.

Сторонами был подписан график платежей, из которого усматривается, что заемщик обязалась не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячно сумму в счет погашения задолженности в размере 9 984 рубля, за исключением последнего платежа.

В соответствии с пунктом 1.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков возврата кредита, за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Банк в рамках исполнения обязательств по договору, открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязался не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, которая составляет 9 984 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Одновременно с заключением указанного кредитного договора ФИО1 было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование».

Между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор коллективного страхования № от (дата), в соответствие с которым ПАО «УБРиР» является Страхователем, а ООО СК «ВТБ Страхование» - Страховщиком, предметом данного договора является обязательство Страховщика за обусловленную Страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести стразовую выплату Выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных указанными договором.

В связи с заявлением ФИО1 от (дата) о присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, ПАО КБ «УБРиР» страховая премия оплачена в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».

В соответствие с Договором коллективного страхования страховыми рисками являются: постоянная утрата общей трудоспособности Застрахованного лица с установлением инвалидности (I и II группы) в результате несчастного случая в результате несчастного случая или болезни (Установление Застрахованному инвалидности I и II группы), а также иные случаи в соответствии с Договором коллективного страхования.

В период действия договора наступил страховой случай, а именно: (дата) - наступление инвалидности заемщика, соответствующие документы находятся у заемщика, в банк данные документы представлены не были.

(дата) страховой компанией ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» была произведена страховая выплата в размере 150 000 руб. 00 коп.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 234 084 рубля 58 копеек, в том числе просроченный основной долг – 140 927 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 93 156 рублей 69 копеек.

Судом проверен расчет задолженности, он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, произведен арифметически верно, не опровергнут ответчиком.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по состоянию на (дата) в размере 234 084 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размера удовлетворенных требований.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 5 540 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность кредитному соглашению № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 234 084 рубля 58 копеек, в том числе сумма основного долга – 140 927 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 93 156 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 540 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: судья Е.В. Гартвик