Решение № 02А-1413/2025 02А-1413/2025~МА-1594/2025 2А-1413/2025 МА-1594/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-1413/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное дело № 2а-1413/2025 УИД 77RS0017-02-2025-021336-95 Именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что фио осужден 26.07.2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.04.2024 из ИК-2 УФСИН по адрес по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 18.04.2032 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 04.04.2025 года фио установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2025 года фио продлен срок нахождения под административным надзором на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений. В течение календарного года фио неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 07.10.2025 г. и 13.10.2025 г.. Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании установлено, что фио осужден 26.07.2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.04.2024 из ИК-2 УФСИН по адрес по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 18.04.2032 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 04.04.2025 года фио установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2025 года фио продлен срок нахождения под административным надзором на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений. В течение календарного года фио неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 07.10.2025 г. и 13.10.2025 г.. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, который неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года, по месту жительства характеризующегося формально, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 04.04.2025 года административные ограничения Догару фио, ...паспортные данные, установив ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Судья А.И.Шамова Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2025 года Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Начальник Отдела МВД России по р-ну Бирюлево Восточное г. Москвы Строчилов Максим Олегович (подробнее)Судьи дела:Шамова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |