Решение № 12-0894/2026 12-894/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 12-0894/2026

№ 12-894/26

УИД 77RS0031-02-2026-004859-09


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 20.04.2026 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ... на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2026 г. по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица ГБУЗ «...», вынесенное прокурором Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио,

У С Т А Н О В И Л :

17.02.2026 г. прокурором Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица ГБУЗ «...», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Несогласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить определение, мотивировав жалобу тем, что его обращение рассмотрено формально, без всесторонней и объективной проверки, а ответ не содержал разрешения поставленных вопросов.

В судебное заседание заявитель, явился, доводы жалобы, поддержал, представил дополнение к жалобе, с указанным приложением.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (п. 3 ч. 1).

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (ч. 3). Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 4). В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 5).

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился с заявлением в Хорошевскую межрайонную прокуратуру адрес о привлечении должностного лица ГБУЗ «...» к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

17.02.2026 г. прокурором Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица ГБУЗ «...», на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как обращение фио рассмотрено, ответ на обращение содержит сведения о проведенной проверке и ее результат. Несогласие заявителя с содержанием ответа не может являться нарушением порядка рассмотрения обращений граждан.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, обоснованно отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2026 г., вынесенное прокурором Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Определение прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио от 17.02.2026 г., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица ГБУЗ «...», в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней через Хорошевский районный суд адрес со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.Л. ФИО2