Решение № 2А-2164/2017 2А-2164/2017~М-1686/2017 М-1686/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-2164/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2164\2017 по административному иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 23 775 руб., пени в размере 38,64 руб., ссылаясь на то, что в налоговом периоде на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление на уплату налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, истцом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени № 3144 по состоянию на 09.02.2017г., со сроком уплаты- до 02.05.2017г., которое не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.35), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не была признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд пришел к следующему.

Согласно с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории Московской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129\2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно представленным органом ГИБДД сведениям о зарегистрированных за ФИО1 в налоговом периоде 2015г. транспортных средства: /марка/, государственный регистрационный знак /номер/, и /марка/, государственный регистрационный знак /номер/, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015г. в сумме 23 775 руб., о чем 16.10.2016г. налогоплательщику было направлено соответствующее налоговое уведомление /номер/ от 25.09.2016г. на уплату транспортного налога с расчетом налогового платежа (л.д.14-18) со сроком уплаты налога - до 01.12.2016г.

03.03.2017г. в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № 3144 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.02.2017г., в которым предлагалось в срок до 02.05.2017г. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 23 775 руб. и пени в сумме 546,82 руб. ( л.д.10-12).

Определением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от 03 июля 2017 года отменен судебный приказ от 06 июня 2017 года, выданный на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогу за 2015г., а также пени, всего на сумму 82 651,88 руб., в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа ( л.д.8-9).

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма недоимки по транспортному налогу в бюджет не поступила, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом ( л.д.32).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 23 775 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 38,64 руб., начисленные за период с 02.12.2016г. по 07.12.2016г. в суммы недоимки 23 775 руб., согласно представленному расчету (л.д.36), поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была, трехлетний срок исковой давности для взыскания недоимки не истек.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Клинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 914,41 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, проживающей по адресу: /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 23 775 руб., пени в размере 38,64 руб., всего 23 813,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в размере 914,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.