Решение № 2-2039/2017 2-2039/2017~М-1196/2017 М-1196/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в обоснование своих требований указав, что между ФИО1 и ФИО2 31.10.2014г. был зарегистрирован брак. <данные изъяты>. брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>. Раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество бывшие супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака совместно было нажито следующее имущество: жилое помещение -комната площадью, 13,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от <данные изъяты>. и зарегистрированная на праве собственности ФИО2 13.04.2015г., предполагаемая стоимость имущества 700 000 руб. В связи с чем, истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО1 ? доли в праве собственности на жилоепомещение -комнату, площадью 13,2 кв.м., расположенной по адресу: г, Самара, <адрес>, комната 106, предполагаемаястоимость доли 350 руб. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что спорная комната не является совместной собственностью, поскольку приобретена на средства от продажи наследственной квартиры после смерти матери и денежных средств, предоставленных ФИО5

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его бывшая гражданская супруга, официально брак не регистрировали, имеют совместную дочь Марию, 07.04.2008г.<адрес>, что ежемесячно дает денежные средства ФИО2 на содержание их дочери, а также 25.02.2015г. передал ФИО2 денежные средства на покупку спорной комнаты для дочери в размере 400 000руб.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредиторов требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 31.10.2014г.

Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 19.02.2016г. (л.<данные изъяты>

<данные изъяты> совместно нажитого имущества, приобретенного в браке и являющегося их совместной собственностью, сторонами не заключалось.

В период брака приобретено жилое помещение –комната, площадью 13,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 06.03.2015г. и зарегистрированная на праве собственности ФИО2

Из пояснений ФИО2 следует, что спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства от продажи наследуемого имущества - квартиры ее матери по адресу <адрес>191.

Данное обстоятельство не оспорено в судебном заседании и представителем истца.

Кроме того, на приобретение спорной жилплощади потрачены денежные средства в размере 400 руб., предоставленные ФИО5

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 в суде и распиской от <данные изъяты>., согласно которой ФИО2 взяла у ФИО5 денежные средства в размере 400 000руб. на покупку комнаты по адресу: <адрес>, пр. Ю.ФИО6, <адрес>, для их общей дочери.

В связи с изложенным, требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – жилого помещения -комнаты площадью, 13,2 кв.м., по адресу: <адрес>, суд считает не обоснованным и не подлежащими удовлетворению, т.к. из представленных доказательств следует, что спорный объект, хотя и приобретен в период брака сторон, но на средства, принадлежавшие ФИО2 лично, что исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 144, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имуществ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено- <данные изъяты>.

Председательствующий подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-