Постановление № 5-242/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-242/2021

Дело №5-242/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 04 марта 2021 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 25 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> в помещении магазина «Пятерочка» не защитив органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что находился помещении магазина «Пятерочка» без маски потому, что она была грязная, кроме того, продавцы не предъявили ему Указ Губернатора Нижегородской области, обязывающий его носить маску.

Изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении, которого установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 указанных Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Пунктом 4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» предписано во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) выполнять следующие требования, в том числе защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, действия ФИО1 нарушают требования п. 4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованным в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по г. Бор Нижегородской области Р.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией.

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по г. Бор Нижегородской области Р.В.А. следует, что ФИО1 находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Данному гражданину было предложено надеть маску или иное средство защиты, однако он отказался и стал вести себя вызывающе, грубо, проявлять агрессию. После неоднократных замечаний ему было предложено покинуть магазин. Для составления протокола потребовалось установить личность гражданина, однако он отказался предъявлять какой-либо документ, хотя приехал в магазин на автомашине. Был доставлен в ДЧ ОМВД РФ по г. Бор.

Из объяснений Ф.М.Н. следует, что к ней подошла кассир Анжела и сообщила, что неизвестный гражданин не желает защитить органы дыхания маской. Они совместно с полицейским подошли к данному гражданину, полицейский сделал несколько замечаний данному мужчине, но тот стал проявлять агрессию и после того как полицейский предложил ему покинуть магазин, одел маску. До этого он ходил по магазину без маски.

Из объяснений Ш.А.Н. следует, что она находилась на кассе в магазине, к ней подошел мужчина 45 лет без средств защиты органов дыхания. Она попросила данного мужчину надеть маску или иное средства защиты органов дыхания, но он отказался. Впоследствии майор полиции Р.В.А. обратился к данному мужчине с требованием надеть средство защиты органов дыхания, но тот отказался, ссылаясь на то, что нет такого приказа, чтобы носить маски. После продолжительных уговоров мужчина стал вести себя грубо, и кричать в магазине на полицейского. После сделанного еще одного замечания и предложения выйти из магазина, мужчина надел маску.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, может быть признано продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 игнорировал требования участкового уполномоченного ОМВД России по г. Бор Нижегородской области Р.В.А. защитить органы дыхания средствами защиты органов дыхания, продолжая находиться в общественном месте.

Таким образом, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит продолжение ФИО1 противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО8 наказание, в виде штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по г. Бор Нижегородская область, ИНН: <***>, КПП: 524601001, р/с: <***>, банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, КБК: 18811601201019000140, БИК: 042202001, ОКТМО: 22712000.

Судья Д.С. Чичков