Постановление № 1-792/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-792/2020Дело № 1-792/2020 (12001040044000220) УИД: 24RS0048-01-2020-006301-38 г. Красноярск 8 октября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., при секретаре Паниной Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Чухломина Г.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцами не обременённого, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства у ИП Р разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 16.03.2020 года в г. Красноярске ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 16.03.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в зале ожидания, расположенном в здании Междугороднего автовокзала по ул. Аэровокзальная, 22 в Советском районе г. Красноярска, увидел оставленный на зарядном устройстве на одной из стоек для зарядки телефонов сотовый телефон «Honor 20», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя задуманное, в вышеуказанное время тех же суток, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, убедившись, что Потерпевший №1 рядом нет и за его действиями не наблюдает, подошел к стойке и отсоединил от зарядного устройства принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 20» стоимостью 15000 рублей с непредставляющими материальной ценности защитным стеклом и двумя сим-картами, которые забрал себе. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, так как претензий к нему он не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в командировке. Соответствующее заявление потерпевшего Потерпевший №1 представлено в материалах уголовного дела. Подсудимый ФИО1 и его защитник Чухломин Г.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, ФИО1 пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны. Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшим возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Honor 20», сим-карту, хранящиеся в камере хранения ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» - передать потерпевшему Потерпевший №1; - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле в сроках его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Т.С. Соколкина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соколкина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |