Решение № 2А-2333/2018 2А-2333/2018~М-2096/2018 М-2096/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2333/2018

Дело 2А-2333/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 14 ноября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, по доверенности от 15.05.2018 г. на срок три года, ФИО1;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимку за 2015 г.:

-транспортный налог с физических лиц в размере 6 250 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40325000 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 рубль 67 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40325000 КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 24 рублей 67 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 044030001Северр-Зштадное ГУ Банка России;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 574 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40327000 КБК 18210601010031000110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени в размере 3 рублей 83 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40327000 КБК 18210601010032100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 96 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210601030101000110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени в размере 0 рублей 64 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210601030102100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 764 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210606043101000110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени в размере 5 рублей 09 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210606043102100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России.

Доводы заявления обосновывает следующим.

На налоговом учёте в МИФНС России 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, адрес: 353307, РОССИЯ, <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового, Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 9 950 руб. 00 коп., за автомобиль: СУБАРУ В9 TRIBECA AWD г/н №, ДОДЖ CARAVAN SE г/н №, HONDA ELEMENT г/н №, ПЕЖО 308 г/н С4730Е178.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 670 руб. 00 коп. за объекты: <адрес>

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в <адрес> 353307, РОССИЯ, <адрес>.

Налогоплательщику по почте были направлено налоговое уведомление № 75127209 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 75 руб. 90 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требование(я) от 22.12.2017 г. № 10061 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный судебный приказ № 2а-89/2018 г. от 29.01.2018 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 28.03.2018 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

Впоследствии административный истец обратился с заявлением о частичном отказе от иска проси суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженности: по транспортному налогу в размере 6250,00 рублей по виду платежа «налог» ОКТМО 4032500; в размере 41,67 рублей по виду платежа «пеня» ОКМО 4032500; задолженности по пене; по налогу на имущество в размере 3,23 рублей ОКТМО 4032700.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объёме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п.

Ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из представленных документов усматривается, что налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 9 950 руб. 00 коп., за автомобиль: СУБАРУ В9 TRIBECA AWD г/н №, ДОДЖ CARAVAN SE г/н №, HONDA ELEMENT г/н № ПЕЖО 308 г/н №

Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанных задолженностей в полном объёме. Имеется задолженность по транспортному налогу в размере 6250,00 рублей.

В связи с тем, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу не выполнено, начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 руб. 67 коп., пеня по налогу на имущество в размере 03 руб. 23 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В части остальных требований производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа от них истца.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 руб.00 коп..

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимку за 2015 г.:

транспортный налог с физических лиц в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40325000 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 (сорок один) рублей 67 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40325000 КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

пени в размере 3 (три) рублей 23 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 40327000 КБК 18210601010032100110 р/с № <***>, БИК 044030001, Северо-Западное ГУ Банка России;

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: