Постановление № 1-366/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-366/2020

дело № 1-366/2020

36RS0002-01-2020-002203-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 мая 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Елизарова Л.И., с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А., потерпевшего ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника- адвоката Остроухова А.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело (№) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2020 в точно не установленное следствием время, но не позднее 04 час. 30 мин. у ФИО2 в неустановленном следствии месте возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение, путем поджога, автомобиля марки «Ауди А6» синего цвета <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, из хулиганских побуждений. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, в указанное выше дату и время, ФИО2 прибыл к дому №41 по улице Хользунова города Воронежа, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к припаркованному у данного дома автомобилю «Ауди А6» <данные изъяты> регион, стоимостью 125 000 рублей, принадлежащего ФИО1 Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 из заранее приготовленной и принесенной с собой пластиковой бутылки объемом 0,5 литра, плеснул бензин на правое заднее колесо указанного выше автомобиля, после чего поджог его, чем привел его в негодность. После произошедшего возгорания ФИО2 скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 125 000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3, в производстве которой находится настоящее уголовное дело, перед судом возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство поступило в Коминтерновский районный суд г. Воронежа 27.04.2020.

В судебном заседании помощник прокурора Кудреман К.А. и потерпевший ФИО1 поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям. Подозреваемому ФИО2 разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО2 поддержал ходатайство следователя и выразил согласие на прекращение по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих лиц, считаю необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что подозрение ФИО2 в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, путем поджога, т.е. преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшему ущерб, а также загладил причиненный преступлением вред, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает установленные данные о личности подозреваемого, <данные изъяты>, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3 - прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***> р/с <***>, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621021040046000140. Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов - Отделение Воронеж г. Воронеж).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- договор купли- продажи автомобиля «Ауди А6» <данные изъяты> регион, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Л.И. Елизарова