Решение № 2-955/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-955/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-955/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Плесецк 31 октября 2017 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 23 лет). Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 9 ст. 21 Закона от 28 декабря 2013 года орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Факт переплаты установлен при поступлении справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБПОУ АО «Архангельский колледж культуры и искусства», согласно которой ФИО1 отчислен приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 не выполнено требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № о ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119163 рубля 07 копеек. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не возместил указанную переплату социальной пенсии. Просят взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию в размере 119163 рубля 07 копеек. Также истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3590 рублей, которые истец также просит взыскать в его пользу с ФИО1

Представитель истца ГУ – УПФ РФ в городе Архангельске в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от 18 сентября 2017 года с исковыми требованиями согласился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к истцу с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО1 в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца, размер которой составил <данные изъяты> в месяц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с информацией ГБПОУ АО «Архангельский колледж культуры и искусства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в колледже культуры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

На основании решения ГУ – Отдела ПФ РФ в Октябрьском административном округе от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата пенсии ФИО1 в размере <данные изъяты>, в том числе страховая пенсия в размере <данные изъяты>, фиксированная выплата в размере <данные изъяты>, прекращена в связи с утратой права получения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему были разъяснены вышеуказанные положения закона, и он принял на себя обязательство безотлагательно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

Таким образом, ФИО1, не сообщив об указанных обстоятельствах, действовал недобросовестно, поэтому имеет место неосновательное обогащение с его стороны.

Согласно представленному истцом расчету и из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119163 рубля 07 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

С учетом вышеизложенного у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3590 рублей 00 копеек также подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 119163 (сто девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек, всего 122753 (сто двадцать две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий Р.А. Куйкин.



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г. Архангельске (подробнее)

Судьи дела:

Куйкин Руслан Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ