Приговор № 1-298/2019 1-54/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-298/2019

№ 1- 54/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 3 февраля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Первушовой М.П., Архиповой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.,

подсудимого БСВ защитника - адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение № хх и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БСВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное,

женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не судимого, работающего оператором мазутной установки в ООО «Стройметалл», военнообязанного, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БСВ., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч.2 ст.8 Федерального Закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998

«О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, хх.хх.хххх в период времени с 16 до 16 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном в 119 метрах в западном направлении от ххххххх

ххххххх ххххххх, с обнаруженных двух кустов наркотикосодержащей дикорастущей конопли оборвал листья и верхушечные части.

После чего хх.хх.хххх в период времени с 17 до 17 час. 30 мин., БСВ. находясь в вагончике, находящегося на территории участка, расположенного по адресу: ххххххх края, при помощи растворителя, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключению экспертизы является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, постоянной массой вещества 1,48 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которое завернул в бумажный сверток, и спрятав под кровать, незаконно хранил до 14 час. 25 мин. хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в период с 14 час. 25 мин. до 14 час. 55 мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого на территории участка, расположенного по адресу:

ххххххх края, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в помещении вагончика обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое БСВ. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый БСВ вину признал, просил огласить свои показания, данные на следствии.

С согласия сторон судом оглашены показания БСВ (л.д.51-54,105-107), данные на следствии, согласно которых следует: проживает по адресу: ххххххх совместно со своей семьей. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок-сын П, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. С хх.хх.хххх он работает в ООО «Стройметалл» оператором мазутной установки. Иногда, на протяжении нескольких лет, он употребляет наркотические средства, изготовленные из конопли. У него имеется земельный участок по ххххххх, на участке имеется недостроенный дом. Около дома он установил вагончик, который оборудовал для временного проживания, иногда он ночует в вагончике. За его земельным участком находится лесной массив. 06.06. 2019 он пошел в данный лесной массив поискать грибы, около 16 часов обнаружил два куста дикорастущей конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, чтобы изготовить наркотическое средство «химка», сложил всё в пакет. Пошел обратно в вагончик, где стал изготавливать «химку» - положил в банку верхушечные части и листья конопли, залил растворителем и изготовил наркотическое средство «химка». Часть «химки» употребил путем курения, оставшуюся часть положил в кусок газеты, свернул в сверток, спрятал под кровать в вагончике, хотел употребить позже. Бутылку из-под растворителя, банку, листья и части конопли выкинул на помойку. Изготавливал «химку» около 30 минут, с 17 до 17 часов 30 минут хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх около 14 час. 15 минут приехали сотрудники полиции, которые объяснили, что по имеющейся у них информации в вагончике, где он ночует, хранится наркотическое вещество. С сотрудниками были понятые: парень и девушка. Сотрудники спросили разрешение на проведение осмотра вагончика. Он дал разрешение и сотрудник полиции в присутствии понятых спросил, имеются ли у него в вагончике и на приусадебном участке запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, боеприпасы, оружие. Он ответил, что в вагончике под кроватью, справа от входа, находится газетный сверток с «химкой». Они все прошли в вагончик, где сотрудник полиции провел осмотр, а он указал на кровать и пояснил, что под ней находится сверток с «химкой». Сотрудником полиции был обнаружен данный бумажный (газетный) сверток с наркотическим веществом «химка», который был предъявлен понятым для обозрения. Затем сотрудник полиции изъял сверток с «химкой», поместил в пакет, опечатал, составил протокол. Вину в незаконном хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими обвинение БСВ. по факту незаконного хранения наркотического средства, являются, кроме показаний самого ФИО2, показания свидетеля МДА (л.д.39-42), БЮМ (л.д.43-45), ЖВС (л.д.120 - 122), оглашенные в ходе судебного следствия с согласия сторон и письменные доказательства:

- МДА.: работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский». В ходе осуществления оперативно-служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что в вагончике по адресу: ххххххх, БСВ, хх.хх.хххх рождения, хранит наркотические средства.

хх.хх.хххх около 14 часов он с понятыми и начальником ОНК МО МВД России «Лесозаводский» ТДБ прибыли по указанному адресу с целью проверки полученной информации. Около 14 часов 15 минут подойдя к вагончику, который расположен на территории земельного участка по адресу: ххххххх, вышел мужчина, они представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина в свою очередь представился БСВ. Он сообщил БСВ что имеется оперативная информация о том, что в принадлежащем ему вагончике хранится наркотическое вещество, на что БСВ признался, что у него действительно имеется наркотическое средство «химка».

БСВ написал заявление о том, что он не возражает, чтобы произвели осмотр вагончика. Затем он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Задал вопрос БСВ о наличии на приусадебном участке, в надворных постройках запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков, боеприпасов и оружия. На данный вопрос БСВ ответил, что у него вагончике, под кроватью справа от входа имеется газетный сверток с «химкой», и он готов показать, где именно находится. В период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 55 мин. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в жилом вагончик (будка на колесной базе) под кроватью был обнаружен газетный сверток с веществом, внешне похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. БСВ пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, про которое он говорил. Также БСВ. пояснил, что данное наркотическое вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, опечатан. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия. БСВ был доставлен в МО МВД РФ «Лесозаводский», где от него были отобраны явка с повинной. Затем БСВ. был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него БСВ в моче были обнаружены следы каннабиноидов.

- БЮМ хх.хх.хххх около 14 час. 15 мин. её пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Также был приглашен ещё один понятой, с которым она ранее знакома не была. Она и второй понятой с сотрудниками полиции прошли к вагончику, расположенному на участке по адресу: ххххххх. Когда подошли, из него вышел мужчина, который представился сотрудникам полиции и сказал, что его зовут БСВ. Сотрудники полиции также представились, стали разговаривать с БСВ и сказали ему, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотики. В ходе разговора БСВ. признался, что у него в вагончике имеется наркотическое средство, и дал разрешение на проведение осмотра вагончика. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им права и порядок проведения данного мероприятия, задал БСВ вопрос, имеются ли у него в вагончике или на участке запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотики, боеприпасы или оружие. БСВ. пояснил, что у него в вагончике имеется газетный сверток с «химкой», который он готов показать, где он находится. После чего был осмотрен вагончик, где под кроватью, справа от входа, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, похожее на слипшийся табак. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, БСВ. ответил, что это его «химка», хранил её для личного употребления, без цели сбыта. Сверток был изъят, опечатан, сотрудник составил протокол осмотра.

- ЖВС хх.хх.хххх около 14 час. 15 мин. он, находясь на ххххххх, на добровольной основе был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, в качестве второго понятого пригласили незнакомую ему девушку. Они проследовали к участку по

ххххххх, где был расположен вагончик на колесах. Вышел мужчина, с которым стали разговаривать сотрудники полиции. Из их разговора он понял, что сотрудники сказали ему, что у них есть информация о том, что мужчина хранит у себя в вагончике наркотики, на что мужчина признался, что у него действительно имеются в вагончике наркотики. После чего сотрудник полиции предупредил его и вторую понятую о том, что сейчас с разрешения данного мужчины будет проведен осмотр вагончика. Перед началом осмотра сотрудник разъяснил им права и порядок проведения данного мероприятия, попросил незнакомого ему мужчину представиться, на что мужчина сказал, что его зовут БСВ. Сотрудник полиции задал БСВ вопрос о наличии у него в вагончике запрещенных веществ или предметов в гражданском обороте, БСВ. сказал, что у него в вагончике имеется наркотическое средство «химка». После чего сотрудником полиции в их присутствии с разрешения БСВ был проведен осмотр вагончика, и под кроватью был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, похожее на слипшийся табак. На вопрос сотрудника, что это за вещество, и кому принадлежит, БСВ. ответил, что это «химка», которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Сверток изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали, составили протокол.

- Протокол явки с повинной от хх.хх.хххх, в котором БСВ сообщил, что хх.хх.хххх он в вагончике хранил наркотическое средств (химка), для личного потребления (л.д.17);

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, согласно которого хх.хх.хххх в период времени с 14:25 до 14:55 осмотрен участок по ххххххх края, на котором находился вагончик (будка на колесной базе), в помещении которого под кроватью обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом, которое хранил БСВ. (л.д.9 -15);

- Протокол осмотра предметов от хх.хх.хххх, в ходе которого осмотрен в качестве вещественного доказательства бумажный сверток с наркотическим средством, принадлежащим БСВ, изъятым хх.хх.хххх в ходе осмотра места происшествия

(л.д.28-34);

- Протокол проверки показаний на месте от хх.хх.хххх, в ходе которой БСВ указал на участок местности, расположенный в 119 метрах в западном направлении от ххххххх края, где он оборвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего растения конопля, после этого в помещении вагончика по ххххххх края, указал на место под кроватью, где хранил наркотическое средство (л.д.58 -64);

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 119 метрах в западном направлении от ххххххх

ххххххх края, где БСВ. оборвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопля (л.д.71 - 75);

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, в ходе которого осмотрен вагончик, находящийся на участке по адресу: ххххххх края, где БСВ незаконно изготовил и хранил наркотическое средство (л.д.65 - 70);

- Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которого представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество, похожее на слипшийся табак, изъятое хх.хх.хххх у БСВ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 1, 48 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,19 г. (л.д.24-26);

- Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1641 от 18.09.2019, согласно которого БСВ психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д.117-119).

Проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого БСВ. нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Подсудимый виновным себя в совершении незаконного хранения наркотического средства признал, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств: показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Совокупность доказательств по делу является полной и достаточной.

Действия БСВ. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований при этом для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание БСВ., на основании п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.17), а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных и обстоятельных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание БСВ судом не установлено.

При назначении наказания БСВ суд также учитывает, что вину он признал полностью, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - П, хх.хх.хххх рождения (л.д.80).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает исправление БСВ возможным без изоляции от общества, назначает наказание БСВ с учетом смягчающих вину обстоятельств, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БСВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Шевцовой А.А.) отнести за счет средств БСВ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.С.Галаюда