Постановление № 1-322/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-322/2025

Дело №... (№...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Варды П.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников адвокатов Мансуровой О.А., Слободчиковой Н.В., Комарицы Р.А.

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного ..., официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, работающего электромонтажником в ...», военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего ... работающего электромонтажником в ... военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18.00 часов до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые ФИО2, ФИО3, иное лицо и ФИО4, находились на строительном объекте вблизи <адрес> р.п. <адрес>, где по обоюдному согласию, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего акционерному обществу «Сосновоборэлектромонтаж» (далее по тексту - АО «СЭМ»), а именно кабеля силового, с территории вышеуказанного строительного объекта, с целью последующей продажи имущества и получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору. Для совершения преступления ФИО2, ФИО3, иное лицо и ФИО4 распредели между собой роли в совершении преступления, при этом приискали неустановленный в ходе предварительного следствия инструмент для перекуса кабеля.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ...», а именно кабеля силового, находящегося на территории строительного объекта, расположенного вблизи <адрес> области, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО3, иное лицо и ФИО4, действуя совместно и согласовано, в указанную дату и время, находясь на вышеуказанной территории, осознавая общественную опасность своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, вчетвером подошли к площадке с находящимися на ней катушками с кабелем силовым, где согласно ранее распределенным ролям, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и иное лицо согласно отведенной им ролям в совершений преступления, встали вблизи вышеуказанной площадки, с разных сторон, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми при совершении преступления и, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2 и иное лицо.В свою очередь ФИО2 и иное лицо действуя совместно и согласовано с ФИО3, и ФИО4, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, осознавая, что их действия носят тайный характер, подошли к катушке с кабелем силовым, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, вдвоем, при помощи физической силы рук смотали с катушки кабель силовой 1 кВ ПУРЕКС (PYREX) РэПнг(А)-АшФ (HF) 1x120 мм2 (красный), длинной 23 метра, после чего при помощи приисканного неустановленного в ходе предварительного следствия инструмента, для перекуса кабеля, ФИО2 перекусил второй конец кабеля силового от катушки. После чего, ФИО2 и иное лицо действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, смотали откусанный кабель силовой, принадлежащий ... целью последующего его выноса с вышеуказанной территории.

Выполнив все совместные умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО3, иное лицо, ФИО4, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в это время были на месте совершения преступления обнаружены сотрудником ...» Свидетель №1 и чтобы не быть задержанными на месте совершения преступления с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, иное лицо и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 13 минут, находящиеся на территории строительного объекта, расположенного вблизи <адрес> р.п. Кольцово Новосибирской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно пытались похитить имущество, принадлежащее ...», а именно кабель силовой 1 кВ ПУРЕКС (PYREX) РэПнг(А)-АшФ (HF) 1x120 мм2 (красный), длинной 23 метра, стоимостью 8 389 рублей 14 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 192 950 рублей 22 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены на месте совершения преступления сотрудником ... Свидетель №1.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, Ялового С.А в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили ущерб и принесли свои извинения.

Защитники поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство.

Гособвинитель возражал против прекращения дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Действия подсудимых подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, которые были приняты представителем потерпевшего. Таким образом, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред.

Подсудимые в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признали, заявили о том, что понимают, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просили в отношении них уголовное дело прекратить по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Производство в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по уголовному делу №... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Освободить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанному основанию.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу три листа формата А-4 с распечатанными фотографиями заступивших бригад за ДД.ММ.ГГГГ, след обуви, записанный на оптический диск, упакованный в бумажный конверт - хранить при уголовном деле, кабель, в оплетке красного цвета, общей длиной 23 метра, оставить в распоряжение представителя потерпевшего ФИО1.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья