Решение № 2А-1687/2018 2А-1687/2018~М-1824/2018 М-1824/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1687/2018




Дело №2а-1687/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вавилина М.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


ОП № № «Московский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: совершил 3 административных правонарушения против порядка управления по статье 19.24 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по статье 6.9 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по статье 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявленные требования признал частично, просил не устанавливать дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания (л.д.12). Судимость не снята и не погашена.

Решением Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Установлены административные ограничения: запрет посещения мест реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д.13-14).

Установлено, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, против порядка управления: постановлением ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.21); постановлениями № ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.22-25); одно административное правонарушение, предусмотренное главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по статье 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (л.д.19-20). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в ходе судебного заседания.

Из бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Московский» УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, срока административного надзора, установленного в отношении него на два года, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования, установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, следующими ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Солдатова С.В.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД России по г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова С.В. (судья) (подробнее)