Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при секретаре Дубровиной Т.С., с участием процессуального заявителя - заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-444/2018 по заявлению прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе, которой установлена интернет-страница, расположенная по адресу: http://archive.li/ub7xY, посетителям которого предоставляется возможность свободно купить огнестрельное оружие без требования на предъявление разрешения и лицензии. В информации, размещенной по указанному адресу, указано: «Схемы работы две. Первая - это работа через гаранта, что наиболее предпочтительно, так как это анонимно и безопасно. Вторая - полная предоплата. Доставка через закладку (тайник, только для крупных городов), либо посылкой в любой город, в разборе. При отправке посылкой пистолет (или автомат) разбирается на части и делится на две посылки, в которых тщательно прячется в разных вещах (например в системном блоке компьютера, в мягкой игрушке, двойном дне и т.п.). При этом обратите внимание, что никакой опасности для получателя нет, поскольку пока посылка не открыта, по закону вы не несете ответственности за то что получили. Поэтому посылку рекомендуется открывать в укромном, надежном месте. К тому же незаконными являются только ствол, затвор и ствольная коробка, остальные части можно свободно продавать, покупать, хранить и транспортировать. На нашей памяти ни у одного покупателя проблем с получением таких посылок не было. Еще раз - товар доставляется только через тайник или только посылкой в разборе, без личных встреч. Даже при работе через гаранта - доставка через тайник или посылкой в разборе. Подставы быть не может (провокации запрещены законом), как и засады - тайник организовывается в таком месте, где он скрыт от лишних глаз (в подъезде, на трассе, в лесу, на заброшенной стройке, в парке, у реки и т.п.) либо в месте с хорошим обзором во все стороны. В итоге Вы получаете подробные инструкции, отметку на карте с маршрутом и фото закладки. В этом деле опыт огромный, найти не проблема в любое (!) время суток. Вы так же можете указать желаемый примерный район (закладка будет организована в радиусе примерно 5км)». Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Статьей 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. С учетом изложенного, прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: http://archive.li/ub7xY, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании процессуальный заявитель - заместитель прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустина Е.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Из представленных письменных материалов судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Тепло-Огаревского района Тульской области проверки с целью выявления в сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, установлено, что в сети «Интернет» имеется сайт http://archive.li/ub7xY. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Статьей 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 6 ст.10 приведенного Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст.15 того же Федерального закона на территории Российской Федерации использование информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, этого Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ч.1). Передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5). В силу статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2 той же статьи). Одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 этой статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч.5 той же статьи). Создание единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (п.2 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101). В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения. Предъявление прокурором рассматриваемых требований в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации как связанное с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса является правомерным, поскольку допущенные нарушения требований закона являются существенными и общественно значимыми. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания указанной информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации требований. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд заявление прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: http://archive.li/ub7xY, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию настоящего решения после его вступления в законную силу направить для исполнения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых комуникаций по Тульской области (Управление Роскомнадзора по Тульской области) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 |