Решение № 2-5128/2017 2-5128/2017~М-5137/2017 М-5137/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-5128/2017




Дело № 2-5128/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Малешева Л.С., при секретаре Ищенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2014.

В обоснование требований указано, что 19.11.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с заявлением от 19.11.2014 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; представить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, 19.11.2014 Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810000089882548, а также представил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 583 737 руб. 51 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. До настоящего момента задолженность не погашена, с учетом оплаты после выставления заключительного требования, задолженность составляет 649 540 руб. 02 коп. (сумма основного долга в размере 56 0224 руб. 82 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 89 315 руб. 20 коп.).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №115016000 от 19.11.2014. в размере 649 540 руб. 02 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 9695 руб. 40 копеек.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 20.09.2017.

Определением от 16.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, истец уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (Далее – ГПК РФ), участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции ответчику по месту регистрации лица, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что ранее ответчик получала определение суда о принятии иска к производству и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, каких-либо возражений в установленный срок не предоставила.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту –ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 19.11.2014 о предоставлении потребительского кредита между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора <***>, заключенного между банком и ответчиком банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 583737 руб. 51 коп., сроком на 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно - 2 го числа каждого месяца оплачивать задолженность по основному долгу и проценты за пользованием кредита в сумме 21 100 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 19 425 руб. 58 коп.

Денежные средства в сумме 583737 руб. 51 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый банком на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, графике платежей, Индивидуальных условиях потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Условия кредитного договора ответчиком не оспорены, факт получения денежных средств подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств для их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. Также денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перечисления денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка (п. 8 Индивидуальных условий).

Индивидуальными условиями кредитного договора определено, что до выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Таким образом, в кредитном договоре стороны согласовали условие о том, что заемщик обязуется своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями кредитования, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлено заключительное требование на сумму 689 508 руб. 89 коп, подлежащее оплате до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика составляет 649 540 руб. 02 коп. (сумма основного долга в размере 56 0224 руб. 82 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 89 315 руб. 20 коп.).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

Расчет истца по долгу произведен с учетом условий договора, произведенных ответчиком платежей, доказательств, опровергающих его правильность и погашение задолженности в большем размере, чем отражено в выписке по счету, ответчиком не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9695 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 540 руб. 02 коп. (сумма основного долга в размере 56 0224 руб. 82 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 89 315 руб. 20 коп.), судебные расходы в размере 9695 руб. 40 коп., всего взыскать 659 235 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Малешева Л.С.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Малешева Людмила Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ