Постановление № 1-229/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-229/2025

копия дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

город Ижевск № 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шамшуриной В.Н.,

при секретаре Краевой Ж.О.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пряженниковой А.С.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Зениной Н.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-, ФИО3, представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: коляски от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 12 000 рублей; набора комбинированных ключей с 6 мм по 32 мм общей стоимостью 3 179 рублей; набора отверток (5 шлицевых, 5 крестовых) общей стоимостью 272 рубля; 1 плоскогубц стоимостью 150 рублей; 2 газовых трубных ключей с диапазоном от 10 мм до 36 мм общей стоимостью 1 320 рублей; аккумулятора от мотоцикла на 12 вольт 9 ампер стоимостью 1 440 рублей, а всего имущества на общую сумму 18 361 рубль, имевшем место в период времени с 18 час. 00 мин. -Дата- по 13 час. 30 мин. -Дата- на территории ГСК «<данные изъяты>» по адресу: ...

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно: мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 27 900 рублей; коляски от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 12 900 рублей; тисок слесарных весом 5 кг стоимостью 3 390 рублей; ветрового щитка со стеклом от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 3 630 рублей; комплекта шестерней коробки передач стоимостью 1 935 рублей; реле зарядки АКБ мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 660 рублей; комплекта тормозных колодок «<данные изъяты>» стоимостью 531 рубль; передней фары от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 2 692 рублей; комплекта спиц на колесо от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 2 597 рублей; запасного колеса от мотоцикла «<данные изъяты>»стоимостью 1 950 рублей; 2 ручек руля от мотоцикла «<данные изъяты>» стоимостью 328 рублей; тросика газа от мотоцикла «<данные изъяты>»стоимостью 312 рублей, а всего имущества на общую сумму 58 825 рублей, имевшем место в период времени с 18 час. 00 мин. -Дата- по 11 час. 09 мин. -Дата- на территории ГСК <данные изъяты>» по адресу: ....

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, за примирением сторон, поскольку с обвиняемыми он примирился, ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к ним он не имеет.

Кроме того, в судебное заседание потерпевшим Потерпевший №2 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, за примирением сторон, поскольку с обвиняемыми он примирился, ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к ним он не имеет.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 и их защитники не возражали против заявленных ходатайств потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 при этом пояснили, что вину в совершении преступления они признают полностью и раскаиваются в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 являются несудимым, характеризуются положительно, на учетах в диспансерах города не состоят, имеют постоянное место жительства, обвиняются в двух преступлениях, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 примирились, возместили им причиненный вред в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств, заявленные ходатайства потерпевших

о прекращении уголовного дела за примирением сторон являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл «<данные изъяты>» с коляской и запчасти от мотоцикла (комплект шестерней коробки передач, комплект тормозных колодок, фара передняя, запасное колесо, комплект спиц от колеса, ручки руля, тросик газа, реле зарядки аккумулятора) считать выданными по принадлежности Потерпевший №2, разрешив распоряжаться; автомобиль «<данные изъяты>» считать выданным по принадлежности ФИО2, разрешив распоряжаться.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Шамшурина

копия верна: судья В.Н. Шамшурина