Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-393/2017




Дело № 2-393/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Х. составила завещание, которым все свое имущество завещала своим детям: ему (ФИО1), Н., ФИО2 и ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников по завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Ответчики ФИО2 и ФИО3 наследство по завещанию не принимали, на наследство после матери не претендуют. После смерти матери Х. он и его брат Н. фактически приняли наследство по завещанию, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к сохранности имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Н. После его смерти он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, обрабатывает земельный участок. Наследник первой очереди по закону после Н. - сын ФИО4 и другие наследники второй очереди по закону на наследство Н. не претендуют. В настоящее время по причине пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства как после матери, так и после брата, а также из-за отсутствия государственного акта на земельный участок оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Х.; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после брата Н.

Истец - ФИО1 и его представитель - ФИО6, допущенный в судебном заседании в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду.

Истец - ФИО1 дополнительно пояснил, что в течение шести месяцев со дня смерти матери Х. он обработал ее земельный участок и посадил урожай картофеля; в течение этого же срока после смерти брата Н. собрал с земельного участка урожай картофеля, тем самым в установленный срок принял наследство как после матери, так и после брата.

Ответчик - ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил признание иска, указав, что на наследство отца Н. не претендует, принимать наследство не желает.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 иск признали, указав, что на наследство брата они не претендуют.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в собственность Х. для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

Сведениями о выдаче государственного акта на земельный участок на имя Х. суд не располагает. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Х. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) право собственности Х. на земельный участок не зарегистрировано. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Х. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Х., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Х. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала в равных долях своим детям: Н., ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д. №). Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Х. не имеется. Данное обстоятельство означает, что ни наследники по завещанию, ни наследники по закону в течение шести месяцев со дня смерти Х. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Х. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Тем самым презумпция принятия наследства распространяется на наследника Н.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца ФИО1, подтверждается пояснениями ответчиков ФИО2 и ФИО3, а также свидетеля С., в течение установленного законом срока для принятия наследства после Х. ее сын ФИО1 также обрабатывал земельный участок матери, посадил овощные культуры. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение установленного законом срока принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым судом установлено, что после Х. имущество в виде земельного участка принято Н. и ФИО1 в равных долях (по 1/2 доле в праве).

В силу п.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ также предусмотрено, что в случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п.1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Доказательства принятия наследства по завещанию ФИО2 и ФИО3 суду не представлено. Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. Таким образом, 1/2 доля наследственного имущества, причитающегося им по завещанию (каждой - 1/4 доля), перешла к ФИО1 и Н. пропорционально их наследственным долям, в результате чего ФИО1 и Н. унаследовали по завещанию по 1/2 доле в праве на наследственное имущество матери.

Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Н. не имеется (л.д. 18).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после Н. является его сын ФИО4 Доказательства принятия им наследства после отца суду не представлено. Напротив, ФИО4 выразил согласие на оформление наследства отца наследником по закону второй очереди ФИО1

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 1119 ч.1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится умершему Н. полнородным братом, то есть является наследником второй очереди по закону.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Н. не заводилось. Тем самым никто из наследников в установленный законом срок после смерти Н. по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Как установлено судом из пояснений ответчиков ФИО2 и ФИО3, свидетеля С., в течение шести месяцев со дня открытия наследства после Н. его земельным участком пользовался брат ФИО1, что свидетельствует о вступлении им в управление и пользование наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)