Решение № 2-353/2025 2-353/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-353/2025Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Производство № 2-353/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000961-38 г. Уржум 14 ноября 2025 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., при секретаре Жужговой Н.В. с участием ст. пом. прокурора Уржумского района Заболотских Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГПН к ГОА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ГПН обратилась в суд с иском к ГОА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства сын истца - ГОА. Ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство не ведется, имущества ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в данном жилом помещении была необходима для трудоустройства на работу. Регистрация ответчика в жилом помещении истца существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит признать ГОА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании ГПН исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что в настоящее время она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик – ГОА в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не направил. Третье лицо – ОМВД России “Уржумский” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она является соседом ГПН и одновременно собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик ГОА длительное время не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется. В паспорте истца её имя указано ГПН. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения <адрес>. Регистрация по месту жительства с 19.10.1979 года по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Из сведений из ЕРН, предоставленного по запросу суда от 21.10.2025 года следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу (л.д. 22-25). В паспорте ответчика его имя указано ГОА. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения <адрес>. Регистрация по месту жительства с 08.04.2014 года по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Из сведений из ЕРН, предоставленного по запросу суда от 21.10.2025 года следует, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу (л.д. 26-29). Из свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2008 года следует, что ГПН является собственником общей долевой собственности (доля в праве 1/2) жилого помещения по адресу: <адрес>, основание решение мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского района Кировской области от 30.01.2008 года (л.д. 13). Из выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения с кадастровым №, адрес: <адрес> является ГПН, основание решение мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского района Кировской области от 30.01.2008 года и Соглашение от 24.08.2023 года (л.д. 33). Из выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения с кадастровым №, адрес: <адрес> является Свидетель №1, основание решение мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского района Кировской области от 22.02.2008 года и Соглашение от 24.08.2023 года (л.д. 30-32). Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу длительное время не проживает. При этом, собственником данного жилого помещения является истец, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения. Каких-либо соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ГПН (паспорт №) - удовлетворить. Признать ГОА (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ГОА с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года. Судья О.В. Шамов Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Уржумского района Кировской области (подробнее)Судьи дела:Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|