Постановление № 5-31/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2018 года г.Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского краяБалабанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ,

установил:

22сентября 2018 года сотрудником ИГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Протокол передан на рассмотрение по подведомственности в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ехал на автомобиле не имея права на управление транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не остановился на законное требование сотрудников об остановке транспортного средства, однако, нецензурной бранью он сотрудников не оскорблял, хотя допускает, что мог оскорбить в ответ на их оскорбления, вел себя адекватно, на требование сотрудников имел намерение пройти в служебную автомашину, но ему не дали такой возможности. Также пояснил, что поскольку он не был согласен с действиями сотрудников полиции, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 позицию ФИО1 поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, 21сентября 2018 года при патрулировании <адрес>,экипажем ДПС в составе ИГДПС С, ИГДПС М автомашине марки Тойота Марк-2 государственный номер № был подан сигнал об остановке при помощи СГУ. Водитель автомашины данное требование проигнорировал, увеличил скорость и пытался скрыться. После преследования данный автомобиль заехал во двор по <адрес> и остановился. При сопровождении сотрудником ДПС водителя в служебную автомашину, последний оказал сопротивление, пытался скрыться, на требование проследовать в патрульный автомобиль и прекратить неправомерные действия, не реагировал.Впоследствии было установлено, что данным водителем являлся ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ДПС, протоколом задержания, пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает частичное признание вины.

Обстоятельствамиотягчающими административную ответственность являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личностиФИО1, который не работает,многократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению правонарушений, а также установленных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с назначением максимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания ФИО1, а также оснований для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 04 часов 22сентября 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Балабанова