Решение № 7.2-394/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 7.2-394/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Дело № 7.2-394/2025


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2025 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 августа 2025 г.,

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 августа 2025 г. постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 9 июня 2025г. № 18810513250609042007, решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 17 июня 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1 (далее – постановление от 9 июня 2025 г., решение от 17 июня 2025 г. соответственно), оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил постановление от 9 июня 2025 г., решение от 17 июня 2025 г. и решение судьи от 7 августа 2025 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, в обосновании указал, что в момент его движения пешеход еще не вступил на проезжую часть.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Терешкин Ю.Н. жалобу поддержали по изложенным ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 4 июня 2025 г. в 11:00:19 по адресу: <...>, водитель, управляя транспортным средством марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения) не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Собственником автомобиля является ФИО1.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Кордон Про М номер РМ1101 свидетельство о поверке С-СП/29-06-2023/257677690, действительно до 28 июня 2025 г.

Постановлением от 9 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 17 июня 2025 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств постановление от 9 июня 2025 г. и видеозапись.

Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Проверяя законность и обоснованность постановления от 9 июня 2025 г. и решения от 17 июня 2025 г. судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом заслуживающих внимания обстоятельств.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Как видно на фотографии, содержащейся в постановлении от 9 июня 2025 г., пешеход слева по ходу движения автомобиля осуществляет переход дороги, а пешеход справа - вступил на проезжую часть для осуществления перехода.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 августа 2025 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров