Решение № 2А-178/2017 2А-178/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-178/2017Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2а - 178 - 2017 года Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, при секретаре Григорьевой М.З., с участием представителя административного истца, отдела МВД России по Вилюйскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Вилюйского района Смирникова А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора. Суд Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая на следующие обстоятельства. Приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2011 года вышеуказанный приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) изменен: действия ФИО2 по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. 16 мая 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2016 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запретить выезд за пределы Вилюйского района без уведомления ОМВД России по Вилюйскому району; Обязать явиться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 18 августа 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19 августа 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Со стороны участковых уполномоченных ФИО2 характеризуется посредственно, не женат, не работает, по характеру уравновешенный, твердых жизненных планов не имеет. Просил продлить административный надзор на один год. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал административное исковое заявление, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Заместитель прокурора Смирников А.Г. заключил продлить административный надзор в отношении ФИО2, который совершил два раза административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Административный ответчик ФИО2 полностью согласился с административным исковым заявлением, пояснил, что встал на путь исправления, с тех пор не совершал административные правонарушения, работает на стройке. Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы« административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2011 года вышеуказанный приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) изменен: действия ФИО2 по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. 16 мая 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, проживает по адресу: <*****>. Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Вилюйского района без уведомления ОМВД России по Вилюйскому району, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 18 августа 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19 августа 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Со стороны участковых уполномоченных ФИО2 характеризуется посредственно, не женат, не имеет постоянной работы. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления особо тяжкой категории. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года) срок погашения судимости ФИО2 составляет 10 лет после отбытия наказания. 16 мая 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ИК-1, следовательно, его судимость погашается 16 мая 2024 года. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора. Продлить административный надзор, установленный решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2016 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****> проживающего в <*****>, на срок 6 месяцев. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий п \ п П.Н. Николаева Копия верна. Судья П.Н. Николаева Секретарь М.З. Григорьева Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел России по Вилйюскому району (подробнее)Судьи дела:Николаева Полина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |