Постановление № 5-5/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 02 января 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Спицына М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего комплектовщиком ООО «Импульс», в браке не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2019 года приблизительно в 22 часа 30 минут ФИО1 на <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не повиновавшись предусмотренному ч.1 и ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ законному требованию полицейского ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, будучи направленным на освидетельствование в связи с нахождением 23.12.2019 приблизительно в 22.00 часа на <адрес> с признаками опьянения: в неопрятном виде, с утратой устойчивости позы и походки.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ и с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, когда его результат необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях (подп. 3 п. 5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается составленными в установленном законом порядке материалами дела: протоколом об административном правонарушении №206046 от 31.12.2019, составленным за вышеуказанное нарушение, в объяснении ФИО1 указал о своем согласии с нарушением; рапортом сотрудника ОМВД от 31.12.2019 и письменные объяснениями ФИО4 нахождении ФИО1 в 22 часа 00 минут 23.12.2019 на <адрес> состоянии опьянения в неопрятном виде, с утратой устойчивости походки; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2019, согласно которому у ФИО1 имелись неустойчивость позы, нарушение его речи, запах алкоголя изо рта.

Учитывая изложенное, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей виновности в содеянном и раскаяние. Отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, количества и характера ранее совершенных административных правонарушений, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления с 13 часов 30 минут. Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста.

На основании ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья