Решение № 2А-10144/2024 2А-1375/2025 2А-1375/2025(2А-10144/2024;)~М-9494/2024 М-9494/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-10144/2024

Дело №2а-1375/2025

УИД 50RS0052-01-2024-014629-58


Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г.о. Щёлково Московской обл.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

Установил:

Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность в размере 24 510 руб. 60 коп., а именно:

- транспортный налог: недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2022 год, недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2020 год.

- налог на имущество физических лиц недоимка в размере 1 291,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 1 358,00 руб. за 2022 год, недоимка в размере 1 358,00 руб. за 2021 год.

- пени в размере 3 103,60 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, подтвердил наличие истребуемой задолженности.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 02.12.2024 г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 52, 409 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплата налога на имущество физических лиц осуществляются не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налогоплательщик имел в собственности транспортное средство и квартиру.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления, а также выставлены налоговые требования об уплате налога и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № 23412 от 23.07.2023 года.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ факт направления в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности подтвержден, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 5 дней с даты отправки.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 НК Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с нарушением сроков уплаты недоимки по налогам, налоговым органом на сумму недоимки также начислены пени.

По состоянию на 02.12.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумму в размере 24 510 руб. 60 коп., в том числе: по требованию № от 23.07.2023 года транспортный налог: недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2022 год, недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 5 800,00 руб. за 2020 год; налог на имущество физических лиц недоимка в размере 1 291,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 1 358,00 руб. за 2022 год, недоимка в размере 1 358,00 руб. за 2021 год; пени в размере 3 103, 60 руб.

Кроме того, судом установлено, что в порядке ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Мировым судьей 26.06.2024 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа суммы задолженности по налогам и сборам. Определением мирового судьи от 23.08.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его верным.

Административный ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, признал административные исковые требования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В силу положений ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Щелково Московской области в размере 4 000 руб. в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по требованию № от 23.07.2023 г. по уплате транспортного налога за 2022 г. в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) руб., за 2021 г. в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) руб., за 2020 г. в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) руб., по уплате налога на имущество за 2020 г. в размере 1 291 (одна тысяча двести девяносто один) руб., за 2021 г. в размере 1 358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб., за 2022 г. в размере 1 358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб., а также пени в размере 3 103 (три тысячи сто три) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья Жукова К.В.