Решение № 2А-370/2024 2А-370/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-370/2024




Дело № 2а-370/2024

УИД №54RS0026-01-2024-000506-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием:

прокурора Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения заведений, реализующих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, клубы, рестораны).

В обоснование требований указано, что <.....> ФИО1 осужден по приговору <.....> районного суда <...> за совершение преступлений, предусмотренных <......> УК РФ, одно из которых является тяжким, к лишению свободы на срок <......>. <.....> по постановлению <......> районного суда <...> отменено условное осуждение по приговору от <.....>, ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <......>. <.....> ФИО1 освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В период непогашенной судимости, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца согласился, пояснил, что административные правонарушения совершал, постановления не обжаловал, не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании установлено, что <.....> ФИО1 осужден по приговору <......> районного суда <...> за совершение преступлений, предусмотренных п<......> УК РФ, к лишению свободы на срок <......>.

<.....> по постановлению <......> районного суда <...> отменено условное осуждение по приговору от <.....>, ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <......>.

<.....> ФИО1 освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <...> условно-досрочно по постановлению <......> районного суда <...> от <.....>.

Срок окончания судимости <.....>.

<.....> ФИО1 ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона РФ № <......>ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном установлении административного надзора в связи с совершением лицом, отбывшим уголовное наказание и имеющим неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <......>. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП № <......> МО МВД России «<......>» от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде <......>. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, ФИО1 проживает с супругой и детьми, официально не трудоустроен, жалобы от граждан не поступали, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст.234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № <......>-ФЗ, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 ФЗ РФ №<......>-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи предупрежденным о последствиях нарушения общественного порядка, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением ФИО1, а также способствовать его социальной адаптации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещения заведений, реализующих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, клубы, рестораны).

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ