Апелляционное определение № 33-2864/2026 от 22 апреля 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2026-000516-95 33-2864/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 23 апреля 2026 года

Судья Белгородского областного суда Темникова А.А., изучив заявление о возврате апелляционной жалобы представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10.03.2026 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10.03.2026 исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, посредством ПС ГАС «Правосудие» представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 06.04.2026 подана апелляционная жалоба.

20.04.2026 посредством ПС ГАС «Правосудие» от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 поступило заявление о возврате апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10.03.2026.

Федеральным законом от 1 апреля 2025 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст.323 ГПК Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку до принятия апелляционной жалобы к производству суда от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, последняя подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 324 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10.03.2026 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – возвратить ПАО СК «Росгосстрах».

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья А.А. Темникова