Постановление № 5-108/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-108/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 19 февраля 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу и допустил наезд на него, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью И.А.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Потерпевшая И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу и допустил наезд на него, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью И.А.;

- рапортом инспектора ДПС роты №5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей И.А. установлено следующее повреждение: закрытый компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка, что причинило вред здоровью средней тяжести И.А.;

- письменными объяснениями потерпевшей, привлекаемого лица, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ).

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Бондаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>