Постановление № 5-227/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-227/2025Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-227/2025 УИД № 23RS0027-01-2025-001848-65 г. Лабинск 28 октября 2025 года Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кузикова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 23.08.2025 года в 21 час. 00 мин. в г. Лабинске в районе Южная Промзона водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф» г/н ###, не выбрала безопасную скорость для движения указанного транспортного средства, не обеспечила постоянного контроля за его движением, и допустила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – дерево, и опрокидывание транспортного средства. В ходе данного ДТП пассажирам Ф,И.О.4 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, согласно заключениям эксперта № 403/2025 от 25.09.2025 года и № 402/2025 от 25.09.2025 года, установлен вред здоровью средней тяжести. Привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что причиненный потерпевшим Ф,И.О.4 и Потерпевший №1 ущерб возместила, просила назначить ей наказание, предусмотренное законом, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Защитник привлекаемого к административной ответственности лица – адвокат Ф,И.О.3, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, просил суд назначить наказание согласно санкции закона в виде штрафа. Несовершеннолетний потерпевший Ф,И.О.4 и его законный представитель (мать) Ф,И.О.5 в судебное заседание не явились, представили в материалы дела письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что причиненный в результате ДТП Ф,И.О.4 вред полностью возмещен ФИО1, в связи с чем, претензий к ней они не имеют, просят не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ее законный представитель (мать) Ф,И.О.6 в судебном заседании пояснила, что причиненный в результате ДТП Потерпевший №1 вред возмещен ФИО1, просила назначить ей наказание в соответствии с законом, на строгом наказании не настаивала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДП 028702 от 09.10.2025 года; схемой места ДТП от 23.08.2025 года, в которой зафиксировано место правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 132283 от 23.08.2025 года; объяснением ФИО1; объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта № 403/2025 от 25.09.2025 года, согласно которому, повреждения, причиненные Ф,И.О.4, квалифицированы как средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № 402/2025 от 25.09.2025 года, согласно которому, повреждения, причиненные Потерпевший №1, квалифицированы как средней тяжести вред здоровью; и другими доказательствами. Представленные в административном материале доказательства суд находит относимыми, допустимыми. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание лица, совершившего административное правонарушение, своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим вреда, причиненного в результате ДТП. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание данные о ее личности и отношение к содеянному, степень общественной опасности правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Лабинского городского суда Н.И. Кузикова Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кузикова Наталия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 19 апреля 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-227/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-227/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |