Решение № 2А-11/2017 2А-11/2017(2А-1501/2016;)~М-1501/2016 2А-1501/2016 М-1501/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-11/2017

дело № 2а-11/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Миякинского района РБ Данилова А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об обязании произвести ремонт автомобильных дорог

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Миякинского района РБ Данилов А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ о признании бездействия незаконным, об обязании произвести ремонт автомобильных дорог.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на территории сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, в ходе которой установлено, что на участках автомобильных дорог, расположенных на территории сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, выявлено их несоответствие требованиям ФИО650597-93, ФИО6 52289-2004, так, в нарушение п.3.1.1 ФИО650597-93 на всем протяжении (от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, ул.<адрес>, от <адрес> до <адрес>, около <адрес>, возле домов № №, № по <адрес>, возле домов № №, № по <адрес>, возле <адрес> РБ) на проезжей части имеются разрушения покрытия в виде углублений разной формы с резко выраженными краями более 3 см. глубиной, местами повреждения более 15*60*5 см. Нарушение требованиям ФИО650597-93, ФИО6 52289-2004 нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность передвижения.

Просил:

признать бездействие администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по обеспечению безопасного дорожного движения, незаконным;

обязать администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести ремонт автомобильных дорог от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, ул.<адрес>, от <адрес> до <адрес>, около <адрес>, возле домов № №, № по <адрес>, возле домов № №, №, № по <адрес>, возле <адрес> РБ в соответствии с ФИО650597-93.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Загретдинов Б.Р. доводы и требования, изложенные в административном иске прокурора <адрес> РБ Данилова А.А., поддержал.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 показал, что административный иск прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. признает, последствия признания административного иска прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела №а-11/2017, приходит к следующему.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений ч.3 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель административного ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия незаконным, об обязании произвести ремонт автомобильных дорог признал. Представителю административного ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 последствия признания иска прокурора <адрес> РБ Данилова А.А., предусмотренные ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. представителем административного ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска прокурора <адрес> РБ Данилова А.А., предусмотренные ст.157 КАС РФ, представителю административного ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым административный иск прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об обязании произвести ремонт автомобильных дорог удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> РБ Данилова А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об обязании произвести ремонт автомобильных дорог удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по обеспечению безопасного дорожного движения.

Обязать администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по ремонту автомобильных дорог от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, ул.<адрес>, от <адрес> до <адрес>, около <адрес>, возле домов № №, № по <адрес>, возле домов № №, № по <адрес>, возле <адрес> РБ в соответствие с требованиями ФИО6 50597-93.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.