Постановление № 5-334/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года <адрес>

Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Беспятова Г.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.13 КоАП РФ, гр. ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут гр. ФИО1 находился на <адрес> в <адрес> около лома №, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для разбирательства, отказался, стал размахивать руками, отталкивать от себя, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласен, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии на <адрес>, сотрудники полиции предложили ему сесть в автомобиль для доставки в отдел полиции, он отказался, оказал неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля ФИО4, рапортом должностного лица ФИО5, ФИО6, из которых следует, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, своим внешним видом, нарушенной координацией движения, бессвязной речью, резким запахом алкоголя из полости рта оскорблял человеческого достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в пол, хвататься за форменную одежду, отталкивать от себя сотрудников полиции, размахивать руками.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отягчающего ответственность обстоятельства, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Беспятова Г.Г.