Решение № 2-5344/2021 2-5344/2021~М-4754/2021 М-4754/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-5344/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №ФИО4ФИО4ФИО4-<данные изъяты> Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> 2021 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крошухиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 61 месяц, под 13,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита ответчику. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штрафы и пени. Банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Направленное ответчику требование о погашение задолженности не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-6). Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 61 месяц с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.11-12). Из пункта 6 Индивидуальных условий договора следует, что погашение кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 18 379 руб., который подлежит уплате 26 числа каждого месяца (л.д.12-13). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по кредитному договору по счету № (л.д.9). Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено (л.д.10). Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб.– проценты за пользование кредитом, 20 069,87 руб. – штрафы и пени (л.д.8). При этом истцом ко взысканию заявлены требования в размере <данные изъяты> руб., из которых 761 553,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений. Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 145,48 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 570,76 рублей. Руководствуясь статьями 56, 98, 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 75 522,18 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпис О.В. Крошухина Мотивированное решение составлено 29.07.2021 Председательствующий судья подпись О.В. Крошухина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-Банк" (подробнее)Судьи дела:Крошухина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|