Решение № 2А-324/2025 2А-324/2025(2А-3750/2024;)~М-3332/2024 2А-3750/2024 М-3332/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-324/2025




№2а-324/2025

УИД 74RS0005-01-2024-007332-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Петров А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов в размере 27,89 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, явка сторон не является обязательной, в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 названного Кодекса.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком своевременно не были исполнены обязательства по уплате транспортного налога, земельного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчик является собственником транспортного средства: Шевроле Лачетти гос. номер № с 17.05.2008 г.

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: № в период с 17.07.2012г. по 20.08.2014г. и собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: № в период с 12.07.2012г. по 20.08.2014г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 16.07.2017г., № от 18.09.2016г.об уплате налогов.

В адрес административного ответчика направлены требования: № об уплате задолженности по состоянию на 19.12.2016 г. со сроком уплаты до 13.02.2017 г., № об уплате задолженности по состоянию на 19.02.2018 г. со сроком уплаты до 16.04.2018 г., № 34599 об уплате задолженности по состоянию на 26.02.2018 г. со сроком уплаты до 23.04.2018 г.

Поскольку сумма недоимки не превысила сумму 10000 руб., налоговый орган должен был обраться с заявлением о взыскании налога применительно к положениям ст. 48 НК РФ в срок до 23.10.2018 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска № 2а-3767/2018 от 02.11.2018г. с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени, государственная пошлина.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 27.04.2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска № 2а-3767/2018 от 02.11.2018 года отменен в связи с предоставлением должником возражений.

В Металлургический районный суд г. Челябинска в порядке административного судопроизводства с административным иском налоговый орган обратился 29.10.2024г., направив административное исковое заявление посредством почтовой связи (л.д.30), то есть в установленный законом 6-месячный срок после отмены судебного приказа.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога и налоговой санкции (пени), в том числе в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено.

Из представленного административным истцом расчета пени следует, что размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. составил 04,10 руб., размер пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2017 г. по 18.02.2018 г. составил 17,76 руб., размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 25.02.2018 г. составил 16,19 руб.

В рамках Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» введено понятие Единого налогового счета (ЕНС).

Учитывая изложенное, начисление пени с 01.01.2023 г. осуществляется не в отношении каждого налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 27,89 руб.

Расчет начисления пени выполнен административным истцом с соблюдением требований ст. ст. 75, 425, 430 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным.

Учитывая изложенное, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов в размере 27,89 руб.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворены в полном объеме, то с учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.10.2023 года) пени в размере 27,89 руб.

Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Петров А.С.



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)