Решение № 2А-1802/2017 2А-1802/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1802/2017

Дело №2а-1802/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 июля 2017 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Габдулина А.Б.,

с участием: помощника Омского районного прокурора Омской области Соловьевой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1802/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Омскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 11.06.2002г. ФИО2 был осужден Омским районным судом <адрес><данные изъяты>

Кроме того, 06.07.2005г. ФИО2 осужден <данные изъяты>

<данные изъяты>. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В момент нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, за что 27.03.2012г. был осужден Кировским районным судом <адрес> к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты><адрес> от 06.07.2005г. Всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. 30.08.2013г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 7 дней.

Кроме того, ФИО2 осужден 05.05.2014г. <данные изъяты> лишения свободы. 15.05.2015г. ФИО2 был освобожден от отбывания наказания в связи с амнистией.

Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за что был осужден приговором от 27.03.2012г<данные изъяты> к лишению свободы, после чего направлен в исправительное учреждение для отбытия наказания.

ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО2 установить административный надзор на 1 год, определив ФИО2 следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчика, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, против установления административного надзора не возражал.

Представитель административного ответчика (адвокат) Петрова Т.В. согласилась с позицией своего подзащитного, против установления административного надзора не возражала.

Помощник Омского районного прокурора Омской области Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.4 и ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую или не погашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты>10.2011г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В момент нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, за что 27.03.2012г. был осужден <данные изъяты> к лишению свободы, после чего направлен в исправительное учреждение для отбытия наказания (л.д.14-15, 16-17).

ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, при этом неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.47).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Омскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п.«Д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость <данные изъяты>, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 30.08.2019 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом личности ФИО2 административный надзор необходимо установить сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.