Решение № 2А-4297/2017 2А-4297/2017~М-3800/2017 М-3800/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-4297/2017

.

Дело № 2а-4297/6(17)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 07.07.2017 года)

г. Екатеринбург 03 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельев Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения по налогу на имущество:

- Жилые дома, адрес: ***, Кадастровый номер ***, Площадь <***> Дата регистрации права ***.

Ответчик в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество не исполнил, в связи с чем ему начислены пени.

Кроме того, ответчик имеет следующие объекты налогообложения по земельному налогу:

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

Ответчик в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество не исполнил, в связи с чем ему начислены пени.

Просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1122,99 руб., пени по земельному налогу в размере 1219,59 руб. на общую сумму 2342,58 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по последнему известному адресу регистрации, судебное извещение вручено ответчику под подпись, уведомление вернулось в суд. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Явка сторон не признана обязательной. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Срок уплаты налога на имущество установлен п.9 ст.5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1. В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В п.2 Решения Городского Собрания Сочи от 01.11.2005 года №314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» установлены ставки налога на имущество. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения по налогу на имущество:

- Жилые дома, адрес: ***, Кадастровый номер ***, Площадь <***>, Дата регистрации права ***.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

- земельный участок ***, расположенный по адресу, ***

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации. Ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суммы пеней начислены налоговой инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Ответчику насчитаны пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1122,99 руб., пени по земельному налогу в размере 1219,59 руб. на общую сумму 2342,58 рублей. Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признан верным. Иного расчета суду не представлено.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество и земельный налог за *** годы не исполнил, ему начислены пени.

Правильность расчета пени судом проверена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела, *** мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга было вынесено определение об отмене судебного приказа, исковое заявление направлено истцом ***, то есть без нарушения шестимесячного срока.

Требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено. В связи с чем, на основании ст.ст. 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонной Инспекция ФНС России №32 по Свердловской области обратилось в суд.

При таких обстоятельствах суд находит требования Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Свердловской области о взыскании с административного ответчика задолженности по пени,обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере400 руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, *** г.р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю пени по налогу на имущество за *** год в сумме 1122 руб. 99 коп., пени по земельному налогу за *** год в сумме 1219 руб. 59 коп.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, в местный бюджет государственную пошлину в размере400 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья . Савельев Ю.В.

.
.