Решение № 2-410(1)/2026 2-410/2026 2-410/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-410(1)/2026Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 64RS0034-01-2026-000028-71 Производство № 2-410(1)/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2026 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В., при секретаре судебного заседания Власенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОА «ГСК» «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением ответчика – виновника ДТП. В результате ДТП причинен вред здоровью пассажиру ФИО4, который обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков и наступлении страхового случая. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 290 000 руб. Поскольку по договору страхования гражданской ответственности ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению названным транспортным средством, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в размере произведенной страховой выплаты в размере 290 000 руб., выплаченных пассажиру транспортного средства ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 руб. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в исковом заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как указано в ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненное другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, которым причинен вред здоровью пассажиру ФИО4. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Также письменными материалами дела установлено, что ответчик управлял транспортным средством, владельцем которого является ФИО3 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между владельцем транспортного средства <данные изъяты>, рег. знак № ФИО3 и АО «ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ограниченного количества лиц, согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством является исключительно ФИО3 Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в случаях, установленных п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков от страховой компании лица, причинившего вред, либо непосредственно с такого лица, если его гражданская ответственность не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков и наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 290 000 руб. В соответствии с пп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению названному транспортному средству, то на него распространяются положения Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Учитывая вышеизложенные требования закона, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 6), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 9 700 руб Руководствуясь ст. 1064, 1081, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», №: – сумму возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей; – расходы по оплате госпошлины в размере 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 09.04.2026. Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Варехина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |