Решение № 2-718/2016 2-718/2017 2-718/2017 ~ М-844/2017 М-844/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-718/2016

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-718/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 24 октября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Шаховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице Филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:


ПАО «Кубаньэнерго» в лице ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети обратились в суд с иском к ФИО2, о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 70 578, 73 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2017 года при проведении проверки в рамках исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятии по совершенствованию учета электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередач, о чем был составлен акт № от 24.06.2017 года.

Таким образом, ФИО2 нарушила своими незаконными действиями установленный порядок пользования электрической энергией, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Представитель истца просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70 578, 73 рублей.

В судебном заседании представитель истца Терновая Н.С. полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, настаивающего на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 71, 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, граждане - потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.Согласно пункта 2 правил определено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случае потребления электрической энергии отсутствие такового договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно акту № от 24.06.2017 года, при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией по адресу <адрес> представителями сетевой организации (ПАО «Кубаньэнерго») был выявлен факт безучетного использования электрической энергией, выразившейся в самовольном подключении к линии электропередач.

Согласно расчету стоимости безучетно потребленной электроэнергии потребителем ФИО2 количество безучетно использованной электроэнергии составило 27761 кВт.ч, стоимость 70 578, 73 рублей.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.09.2015) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» потребитель обязан не совершать действий, нарушающих порядок пользования услугами.

Согласно п. 196 ППРФ № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Произведенный расчет платы за безучетное потребление электрической энергии соответствует закону.

Ответчику ФИО2 направлялось требование об оплате суммы ущерба, до настоящего времени требования о погашении задолженности не исполнены.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика является установленным, ответчиком, как потребителем, осуществлялось безучетное потребление электроэнергии.

С учетом изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети о взыскании задолженности по безучетному потреблению электрической энергии – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 70 578 (семидесяти тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей 73 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 (двух тысяч трехсот семнадцати) рублей 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала ПАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Ананич В.А. (судья) (подробнее)