Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017Илимпийский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года <адрес> Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя Администрации <адрес> ФИО6, действующей согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником <адрес> являлся ответчик ФИО1 Данное жилое помещение на основании соглашения было изъято у собственника путем выкупа для муниципальных нужд, в настоящее время квартира является муниципальной собственностью, входит в состав муниципального жилищного фонда. В соответствии с п.4 Соглашения бывший собственник обязан был освободить жилое помещение до навигации 2017 года и сняться с регистрационного учета, обеспечить снятие с регистрационного учета иных лиц, зарегистрированных в квартире. Администрация <адрес> свои обязательства по Соглашению исполнила в полном объеме, несмотря на это ответчик – бывший собственник не обеспечил освобождение жилого помещения и снятие с регистрационного учета иных, прописанных граждан. В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования поддержала полностью. Ответчики ФИО1, ФИО2 по месту регистрации: <адрес> не проживают, место их пребывания неизвестно. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель Отдела миграции ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась собственником <адрес> указанном доме, нем зарегистрирована, также значится зарегистрированной с 03.112.2010 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен <адрес> изъят для муниципальных нужд. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение изъято у собственника для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой выкупной цены в размере 1 087 000 рублей. Данные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации Соглашения право собственности на <адрес> перешло к муниципальному образованию «сельское поселение Тура». В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п. 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ бывший собственник обязался освободить изымаемого жилое помещение до навигации 2017 года, сняться с регистрационного учета не позднее одного месяца с момента получения денежных средств в качестве выкупной цены за квартиру. Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ФИО8 с регистрационного учета не снялась, не обеспечила снятие с регистрационного ФИО2 При таких обстоятельствах суд находит требования Администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. Судья Л.Н. Джимбеева Суд:Илимпийский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация поселка Тура (подробнее)Судьи дела:Джимбеева Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 |