Постановление № 5-1801/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1801/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-1801/2017 по делу об административном правонарушении 20 октября 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 25 минут местного времени в пассажирском зале въездного направления пассажирского модуля пункта пропуска Пограничный в процессе осуществления таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, был выявлен факт перемещения гражданином ФИО1 алкогольных напитков в объеме XXXX перемещения товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Гражданин ФИО1 таможенную декларацию на ввозимый товар, не подавал, при проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений, получения объяснений и таможенного досмотра товаров заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования. Таким образом, ФИО1, в нарушение ст.ст. 98, 152, 179, 181 и 355 ТК ТС и Приложения 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также им не были соблюдены установленные запреты и ограничения на ввоз алкогольных напитков на таможенную территории ТС. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является XXXX.В процессе исследования содержимое одной потребительской единицы объемом 500 мл было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано полностью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса ФИО1 При назначении наказания ФИО2, учитывая отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX находящихся на ответственном хранении на складе таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |