Решение № 2-4767/2018 2-4767/2018~М-4400/2018 М-4400/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4767/2018




Дело № 2-4767/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьячекно О.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти была обнаружена сберегательная книжка. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вкладов, поскольку не знала о них, является наследником первой очереди и единственным наследником своего отца, иных наследников нет. Просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада на его имя, находящегося в ПАО «Сбербанк».

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, суду пояснила, что истица единственный наследник своего отца. Отец умер в возрасте 107 лет. Свою квартиру еще при жизни отец оформил на нее, а про сберегательную книжку она не знала и только после его смерти, разбирая его вещи, обнаружила. Просила суд требования удовлетворить.

Истица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, указав, что уважительные причины пропуска срока суду не представлены. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении истца её отцом является ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений представителя истца, после его смерти обнаружено наследство в виде денежного вклада, о котором она не знала и не смогла в установленный законом срок принять его.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд, анализируя все доказательства, показания свидетеля, пояснившего, что истица единственная дочь умершего, более наследников не имеется, признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку о наличии вклада ФИО3 не было известно по объективным причинам, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО3 <данные изъяты> – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному Банку ПАО Сбербанк на имя ФИО2 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Гарбушина О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" Приморское отделение 8635, дополнительный офис 8635/0170 (подробнее)
Территориальное управление росимущества в ПК (подробнее)

Судьи дела:

Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ