Решение № 2-1130/2017 2-1130/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1130/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 31 октября 2017 г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2017 по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Договор *** от *** о предоставлении кредита в размере 84 719 руб. 74 коп. с использованием кредитной Карты со льготным периодом (далее - Договор), которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями Договора и на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными Тарифами Банка.

По состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 139 086,38 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - 84 719,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 25 811,12 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 18 000 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 10 555,52 рублей.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от *** в размере 139 086,38 рублей, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет - 84 719,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 25 811,12 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 18 000 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 10 555,52 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 3 981 руб. 73 коп. рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по известному суду адресу, а именно: ***, указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре, справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по ***, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик о перемене места жительства суд в известность не поставил.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что *** между истцом ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета *** в соответствии с условиями которого, ответчику открыт текущий банковский счет, с лимитом кредитования в 75000 руб., с годовой ставкой *** выдана неперсонифицированная кредитная карта. Условия кредитования счета предусмотрены разделом заявления «данные о кредитовании счета», а именно, предусмотрены составляющие минимального обязательного платежа в погашение кредита, срок льготного периода до 56 дней, дата платежа – согласно счет-выписке; предусмотрены комиссии за оформление карты (800 руб.), за годовое обслуживание главной карты (600 руб.), продолжительность платежа 25 дней. Также предусмотрены условия платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт (0,6% в месяц от установленного Лимита кредитования).

Также, ответчица обратилась к истцу с заявлением о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов. Обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,6% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что на момент подписания заявления составляет 450 руб.

Как установлено, доказательств иного суду не предоставлено, указанное соглашение (заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета) подписано было ответчиком, при его подписании смысл условий соглашения ответчику был понятен, доказательств иного суду не представлено. Указанное обстоятельство приводит суд к выводу о том, что стороны выразили свою волю на заключение указанного договора, согласившись с условиями его заключения. Каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение о том, что названное соглашение ответчиком был заключен вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для его заключения, ответчиком суду не представлено.

Доказательств понуждения заемщика к заключению договора, навязыванию заемщику при заключении договора невыгодных условий, доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении истцом свободой договора, в материалах дела не имеется.

Ответчик ФИО1 с июля 2015 года ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате сумм минимального обязательного платежа в погашение кредита.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, не оспоренного ответчиком, по состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 139 086,38 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - 84 719,74 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 25 811,12 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 18 000 рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 10 555,52 рублей.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления клиента на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», ФИО1 была ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Так, согласно заявления на заключение Соглашения, предусмотрена неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в размере 590 руб. Согласно Тарифного плана Банка, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного кредитного договора при сумме кредита от 25000 руб. до 50000 руб. в размере 590 рублей за факт образования просрочки, при сумме кредита от 50001 до 100000 руб. 600 руб. за факт образования просрочки 1 раз, и 1000 руб. за факт образования просрочки 2 раза и более.

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит из обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не оспорен порядок расчета и размер подлежащих взысканию денежных сумм, не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ею заемных обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности, вытекающей из обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3981 руб. 73 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору *** от *** в размере 139086 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 84719 руб. 74 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 25811 руб. 12 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 18000 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе в размере 10555 руб. 52 коп., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3981 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - 03.11.2017 г., для ответчика в соответствии со ст. 237 ГПК РФ с правом подачи заявления о пересмотре решения в Нижнеилимский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.В. Тимощук