Решение № 2А-129/2021 2А-129/2021~М-95/2021 М-95/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-129/2021

Дело №2а-129/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 24 марта 2021 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Юшина М.В.,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Д.А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Д.А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Д.А.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, в течение одного года Д.А.А. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 против порядка управления КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции З.Н.И. назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции З.Н.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Просит суд

вменить Д.А.А. дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнить ограничением в 1 час, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> М.Е.М не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Д.А.А. в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Ю.М.В. полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по <адрес>.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что согласно справке № Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сальским городским судом <адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в виде следующих административных ограничений: обязательство явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Исходя из справки - характеристики, выданной УУП ОМВД России по <адрес> Е.А.К, Д.А.А. по месту проживания: <адрес>, зарекомендовал себя с посредственной стороны, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <адрес> М.Е.М явствует, что Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на восемь лет. За время нахождения под административным надзором Д.А.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 против порядка управления и главой 20 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>).

Указанное также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИГИАЗ ОМВД России по ФИО1 Б и справкой на физическое лицо (источник СООП).

Таким образом, поскольку Д.А.А., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что два раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к Д.А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежат удовлетворению.

Устанавливаемые Д.А.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа, и дополнение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 1 час, а именно, вместо с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, направлены на предупреждение совершения последним преступлений, других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Д.А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения контролирующего органа, и дополнением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на 1 час, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись