Постановление № 5-14/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020




Дело № 5-14/2020г.

55RS0033-01-2020-000126-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(о назначении административного наказания)

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Таврическое Омской области (<...>) 21 февраля 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО1 похитил одну бутылку виски объемом 0,7 литра, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину не признал, пояснил, что он действительно хотел похитить одну бутылку виски, однако затем передумал и поставил её на место.

Должностное лицо - участковый уполномоченный полиции ФИО2 просил суд принять решение по настоящему делу.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 находясь в магазине «Магнит» совершил хищение одной бутылки виски. Протокол составлен в присутствии понятых, каких либо существенных нарушений не имеет.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО3, она просила привлечь к ответственности ФИО1, который совершил хищение спиртного в магазине «Магнит», в р.<адрес>.

В ходе опроса сотрудников магазина ФИО3, МТН., КДЮ. установлено, что в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут неизвестный мужчина, совершил хищение одной бутылки виски объемом 0,7 литра. Данный мужчина положил бутылку спиртного себе под куртку и вышел из магазина. Согласно справке о стоимости товара установлено, что стоимость виски составляет 694,40 рублей.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признаёт: состояние здоровья ФИО1

Руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, место жительства: <адрес>, р.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК МФ РФ по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ