Постановление № 5-37/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017Анучинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-37/2017 по делу об административном правонарушении с. Анучино 19 декабря 2017 года Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, при секретаре Е.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, ФИО1, обвиняется в том, что 14 августа 2017 года в 19 часов 45 минут находясь на улице по адресу: <адрес>, умышленно нанесла один удар по спине лопатой Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признала. Потерпевший Потерпевший №1 просил суд прекратить производство по делу в связи с тем, что ФИО1 ему телесные повреждения не причиняла, он не хотел привлекать её к административной ответственности, телесные повреждения ему причинило другое лицо. Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФ об АП. В силу ч. 2 ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не совершала действий указанных в протоколе об административно правонарушении. Однако, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), указано, что правонарушение совершила ФИО1 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ФИО1 необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КРФ об АП, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его принятия. Судья Л.П. Юрченко Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Леонид Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 |