Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017~М-1612/2017 М-1612/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1688/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1688/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Султановой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что ... между ПАО «Сбербанк России» и В. был заключен кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора №... от ... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ... заемщик В. умер. С ... перечисления по погашению кредита прекратились. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требований кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является ФИО1 По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования продержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, суду показала, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, в том числе и расходы по оплате госпошлины. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и В. был заключен кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитные средства в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от .... Согласно условий кредитного договора срок возврата кредита установлен по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления по 20,5 % годовых, погашение кредита установлено ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. в соответствии с графиком. Согласно п.8 условий кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3. условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик В. имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ... В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ... отделом ЗАГС ... и ... комитета РБ по делам юстиции. С ... перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность, которая составляет ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из наследственного дела №...... год после смерти В. (нотариус В.), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, дочь умершего Р. отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1, иных наследников после смерти В. не имеется. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №... от ... и справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., следует, что у заемщика В. на момент смерти имелось недвижимое имущество в виде: 1) нежилого здания по адресу: ... 2) нежилого здания по адресу: ... 3) нежилого здания, расположенного по адресу: ... 4) квартиры, расположенной по адресу: ... ... 6) 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... 7) земельного участка по адресу: ... 8) квартиры, расположенной по адресу: ... находящейся в общей совместной собственности; 9) 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... При этом как видно из материалов дела задолженность заемщика В. по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... погашена, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. Кроме того, ответчиком ФИО1 оплачены расходы банка по оплате госпошлины на сумму ... руб., что подтверждается чек-ордером №... от .... Принимая во внимание, что кредитная задолженность по кредитному договору №... от ... и расходы истца по оплате государственной пошлины были оплачены ответчиком до даты рассмотрения настоящего дела, обязательства заемщика по договору исполнены в полном объеме, суд оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжения кредитного договора не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ. Судья: О.Р. Пиндюрина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерское общество "Сбербанк России " в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|