Постановление № 5-191/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017

Дело № 5-191/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 07 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

03.03.2017 года около 03 часов 25 минут возле дома № по ул. Авиационной г. Брянска ФИО4, управляя автомобилем Ниссан г/н №, допустил наезд стоящий автомобиль Рено г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.

Помимо личного признания виновность ФИО4 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 03.03.2017 года в 04 часа 20 минут, следует, что место ДТП находится возле дома № по ул. Авиационной г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Рено, второй автомобиль и его водитель на месте ДТП отсутствует.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 03.03.2017 года находился дома, и ему стало известно, что на его автомобиль Рено допустил наезд автомобиль Нисан, после чего водитель указанного автомобиля скрылся с места ДТП. Очевидцы запомнили номер автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 03.03.2017 года от ФИО1 стало известно, что его автомобиль Шевроле и на автомобиль Рено допустил наезд автомобиль Нисан, водитель которого скрылся с места ДТП.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 03.03.2017 года ему навстречу во дворе д.№ по ул. Авиационной двигался на большой скорости автомобиль Ниссан. Пройдя дальше по двору, увидел автомобили Рено и Шевроле, на которых имелись механические повреждения, понял, что ДТП совершил указанный автомобиль.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 03.03.2017 года, на автомобиле Ниссан имеются повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, переднего правого крыла.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что ФИО4 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО4, управляя автомобилем, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО4 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО4, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева