Решение № 2-318/2018 2-318/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-318/2018

Дело № 2-318/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 04 октября 2018 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

При секретаре Лебедевой Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы пени за неисполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы пени за неисполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения, указывая, что ФИО1 и ФИО2, зарегистрированные по адресу: <адрес>, имеют задолженность перед МУП «Теплосети» в размере 50980,62 рублей.

Данная сумма является суммой пени за неисполнение обязательства по оплате основного долга за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По состоянию на 01.07.2018 г. сумма основного долга ответчиков перед МУП «Теплосети» составляет 95668,10 рублей. На сумму основного долга уже получен судебный приказ о принудительном взыскании задолженности.

Так как ответчики не вносили плату за оказанные услуги теплоснабжения в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, то ответчикам начисляются пени. Сумма пени за период с 01.07.2015 г. по 01.09.2017 г. составляет 50980,62 рублей. Данная сумма не оплачена.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у ответчиков на основании ст. 153 ЖК РФ.

С 01.08.2017 г. МУП «Теплосети» не оказывает услуги теплоснабжения <адрес> в связи со сменой собственника источника теплоснабжения (котельной), но так как основной долг не оплачен, то производится начисление пени за каждый день просрочки.

31 мая 2018 года мировой судья судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области ФИО3 вынесла определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что ФИО1 не получала копию судебного приказа.

Споров и претензий по доставке счетов не было.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 50980,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1729,42 рублей.

Представитель истца МУП «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики имеют задолженность перед МУП «Теплосети» в размере 50980,62 рублей.

Данная сумма является суммой пени за неисполнение обязательства по оплате основного долга за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По состоянию на 01.07.2018 г. сумма основного долга ответчиков перед МУП «Теплосети» составляет 95668,10 рублей. На сумму основного долга уже получен судебный приказ о принудительном взыскании задолженности. Так как ответчики не вносили плату за оказанные услуги теплоснабжения в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, то ответчикам начисляются пени. Сумма пени за период с 01.07.2015 г. по 01.09.2017 г. составляет 50980,62 рублей. Данная сумма до настоящего момента не оплачена.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна и пояснила, что коммунальные услуги она не оплачивает по данному адресу с 2011 г., поскольку не проживает в данном жилом помещении. Жилое помещение принадлежит им по договору социального найма. Долг начислен за 2011 г., а пени требуют за 2015 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика ФИО2

Проверив и оценив материалы дела, выслушав доводы ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Ст.ст. 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление. Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги,

Согласно ст. 155 ЖК РФ - «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Согласно ст. 69 ЖК РФ - 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность…

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, в указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчиков по состоянию на 01.07.2018 г. имеется задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 95668,10 руб., на которую истцом начислены пени в размере 50980,62 руб.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Поскольку судом установлено наличие у ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжение в сумме 95668,10 руб., то суд приходит к выводу, что требование МУП «Теплосети» Уренского муниципального района Нижегородской области к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы пени за неисполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения подлежат удовлетворению в размере 50980,62 руб. Доказательств наличия иной суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что коммунальные услуги она не оплачивает по данному адресу с 2011 г., поскольку не проживает в данном жилом помещении, суд не может принять во внимание, поскольку не проживание лица в жилом помещении не освобождает его от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что долг начислен за 2011 г., а пени требуют за 2015 г., суд не может принять во внимание, поскольку согласно представленного истцом расчету задолженности по состоянию на 2015 г. задолженность ответчиков за услуги теплоснабжение в сумме 95668,10 руб. не была погашена, в связи с чем на данную задолженность продолжают начисляться пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков и взыскивает их в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы пени за неисполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплосети" Уренского муниципального района Нижегородской области сумму пени за неисполнение обязательств по оплате услуг теплоснабжения в размере 50980 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П.Зорин