Решение № 2А-2633/2024 2А-2633/2024~М-2281/2024 М-2281/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-2633/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД: 61RS0009-01-2024-002869-94 Дело № 2а-2633/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года г. Азов Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Алешиной Е.И., при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора – Сергеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО5 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений, совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. Осужденная ФИО1 является гражданкой РФ, совершеннолетней со средним образованием, ранее судима. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ответчик характеризуется положительно. После освобождения ответчик планирует проживать: <адрес>. Таким образом, истец полагает, что в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчику необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения ею преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, административный истец просила суд установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установление на этот срок ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>. Извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, связанных с необходимостью подготовки к делу, в том числе об отложении судебного заседания, ими не заявлено, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований. Выслушав заключение прокурора, оценив изученные доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности имеющими значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, в связи с чем приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых приведен в ч.1 настоящей статьи и является исчерпывающим. Судом установлено, что приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 2 поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, взысканий не имела. В колонии трудоустроена, к труду относиться добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИК и в кружковой работе. В общении с представителями администрации ИК вежлива, тактична. Вину признала полностью в судебном заседании, поддерживает социально-полезные связи с сыном. Имеет не снятые и непогашенные судимости. После освобождения ФИО1 планирует проживать по адресу: <адрес>. Деяния, за которое осуждена ФИО1 (по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 должна освободиться из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то её судимость может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Суд считает достаточной явку два раза в месяц в орган внутренних дел для надзора за административным ответчиком и стимулирования положительной динамики развития личности. Кроме того, учитывая, обстоятельства совершения административным ответчиком преступления, образ жизни ФИО1 и её поведение в период отбывания наказания, наличие места жительства, в целях предупреждения и устранения причин и условий, способствующих совершению ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым также установить в отношении осужденной ФИО1, на срок административного надзора ограничения, предусмотренные п. 4 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в виде: запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>. При определении вида ограничений суд учитывает не только данные о личности, но и сведения о совершенном деянии. При этом суд учитывает возможность изменения объема ограничений в процессе их применения. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает данные меры в указанном объеме достаточными. Устанавливаемые в отношении ФИО1, ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы и установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом поставленной цели суд считает необходимыми и достаточными на момент постановления решения, предложенные административным истцом меры. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня постановки её на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Е.И. Алешина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алешина Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |