Решение № 2А-4408/2025 2А-4408/2025~М-3367/2025 М-3367/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-4408/2025Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-4408/2025 22RS0068-01-2025-006709-18 Именем Российской Федерации 17 декабря 2025 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Ангузовой Е.В., при секретаре Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 075 руб., за 2023 год в размере 4 075 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 046 руб., за 2023 год в размере 128 руб., а также пени – 4 266,97 руб., всего в размере 13 590,97 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период времени являлся собственником транспортного средства марки «ФИО2 3.2», государственный регистрационный знак №; нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., Н14, кадастровый № в связи с чем у него возникла обязанность оплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования об оплате указанных налогов, однако свою обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не выполнил. Судебный приказ о взыскании налогов и пени отменен по заявлению административного ответчика. На основании вышеизложенного, заявлены указанные требования. Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО10 Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что объект недвижимости за ним не числятся, он его продал. Автомобилем не владеет, договор купли-продажи признан недействительным. Налоговая задолженность есть, но у него на счете есть денежные средства. Налоговый орган может их списать. Полагал необходимым оставление иска без рассмотрения, ввиду признание его банкротом. Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в административном иске заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса). В соответствии со статьей .... от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории ....» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи ...., статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений). Согласно сведениям УМВД России по .... на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «ФИО2 3.2», регистрационный знак №, мощность двигателя 163 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с владением указанным транспортным средством налоговым органом начислен транспортный налог за 2022 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 075 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен по формуле: 163 (мощность двигателя) х 25 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения), который судом проверен, признан верным. Кроме того, налоговым органом начислен транспортный налог за 2023 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 075 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Произведенный налоговым органом расчет судом проверен, признан верным. Довод административного ответчика о том, что транспортный налог с него не может быть взыскан ввиду признания договора купли-продажи недействительный подлежит отклонению ввиду следующего. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Пунктами 1 и 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении. Согласно п. 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764, определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1069-О отметил, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 950), предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 133). Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы (исходя из кадастровой стоимости) может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2 ст.402 Налогового кодекса РФ). На территории Алтайского края порядок исчисления налоговой базы из кадастровой стоимости установлен с ДД.ММ.ГГГГ (закон Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения»). В силу пункта 3 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории города Барнаула» с ДД.ММ.ГГГГ установлена налоговая ставка в размере 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. На основании пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса; 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса; 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса. В случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи (пункт 9 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации). При расчете налога, исходя из кадастровой стоимости объекта, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома, а в отношении жилого дома - как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункты 1, 3, 5 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 8.1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 данной статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с данной статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 данной статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .... (кадастровый №), общей площадью 13,8 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 634 210,19 руб., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с владением указанного объекта недвижимости налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 046 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 судом проверен, признан верным. Кроме того, налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 128 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога на имущество физических лиц за 2023 год судом проверен, признан верным. Оценивая доводы административного ответчика о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения ввиду наличия признания его банкротом, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно правовой позиции приведенной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В соответствии с частью 5 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Как следует из указанных норм возможность начисления пени на текущие платежи не ограничена. Учитывая, что налоговым органом взыскиваются по настоящему делу транспортный налог за 2022 - 2023 года и налог на имущество физических лиц за 2022 – 2023 года указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию с ФИО4 Оснований для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения, суд не усматривает. С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно начислены транспортный налог за 2022 - 2023 года и налог на имущество физических лиц за 2022 – 2023 года в указанных суммах. Ранее, в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленные сроки налоговым органом на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени на общую сумму 14 483,55 руб. (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ введен институт Единого налогового счета. В соответствии со статьей 4 названного Федерального закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей) (пункта 1 части 1). В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания (пункт 1 части 2). Согласно пункту 1 части 9 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налоговые органы имеют право обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - превышает 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. (а с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Аналогичное понятие пени приведено в действующей редакции части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института ЕНС в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов. Оценивая правомерность начисления пени, суд учитывает разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которым положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022-2023 года возникла после выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не была исполнена на момент обращения в суд с настоящим административным иском. Поскольку сумма недоимки в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент возникновения задолженности по налогам за 2022-2023 года погашена не была, данное требование является актуальным и выставление нового требования в отношении вновь образовавшейся задолженности не требуется. Так, в административном иске налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени в размере 4 266,97 руб., числящиеся на Едином налоговом счете налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению МИФНС России № 16 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам с ФИО5 взыскан транспортный налог за 2019-2021 годы в размере 9 225 руб., налог на имущество физических лиц за 2019-2021 годы в размере 3 315, 23 руб., пени в размере 2 231,75 руб. В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. С учетом приведенных положений статьи 64 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию. На основании вышеизложенного, а так же с учетом того, что настоящим судебным приказом признаны обоснованными требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 года и по налогу на имущество физических лиц за 2019-2021 года, то по данному спору с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо 12 540,23 руб. с учетом его последующего изменения на сумму поступающих оплат и начисления транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022-2023 года и составят 4 266,97 руб., исходя из следующего расчета: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 12 540,23 руб. х 15% х 25 дн. х 1/300 = 156,75 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 661,23 руб. (с учетом начисления транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год) х 15% х 16 дн. х 1/300 = 141,29 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 661,23 руб. х 16% х 224 дн. х 1/300 = 2 109,93 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 661,23 руб. х 18% х 49 дн. х 1/300 = 519,24 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 661,23 руб. х 19% х 42 дн. х 1/300 = 469,79 руб. Из ответа налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением совокупной обязанности при поступлении платежного документа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 993,20 руб. (поступил на реквизиты налогового органа ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пени в сторону уменьшения в автоматическом режиме в сумме 25,18 руб.). При этом, из скриншотов из ЕНС налогоплательщика следует, что указанный платеж был обработан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 17 661,23 руб. х 21% х 29 дн. х 1/300 = 358,52 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 668,03 руб. х 21% х 7 дн. х 1/300 = 27,77 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 871,03 руб. (с учетом начисления транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год) х 21% х 71 дн. х 1/300 = 483,68 руб. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Срок на обращение в суд по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) истекал ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6-ти месяцев по истечении установленного в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срока административный истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2019-2021 года, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2021 года, пени (ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в отношении вновь образовавшей задолженности, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ административный истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022-2023 года, по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 года, пени (ДД.ММ.ГГГГ). Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании недоимки отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным иском после отмены судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю подлежит взысканию транспортный налог за 2022 год в размере 4075 руб., за 2023 в размере 4075 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1046 руб., за 2023 год в размере 128 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4266,97 руб., всего 13590,97 руб. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ .... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю транспортный налог за 2022 год в размере 4075 руб., за 2023 в размере 4075 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1046 руб., за 2023 год в размере 128 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4266,97 руб., всего 13590,97 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Ангузова Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 Копия верна: Судья Е.В. Ангузова Секретарь Е.А. Петрова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №16 по АК (подробнее)Судьи дела:Ангузова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |