Постановление № 5-179/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-179/2025

№5-179/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «06» марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Орехова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

05.03.2025 года в 21 часов 07 минут ФИО1 находясь по адресу регистрации в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с женой ФИО2, в связи с чем сам вызвал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он 05.03.2025 года находясь у себя дома поругался со своей женой, не отрицал, что употреблял спиртные напитки, указал, что ссора была словестной, происходила в жилом помещении, никого кроме его и его жены ФИО2 в доме не было, общественный порядок он не нарушал.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Так диспозиция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что ответственность по ней наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из представленных материалов административного дела ФИО1 находился у себя дома, по адресу регистрации т.е. не в общественном месте, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, ссора у него произошла с женой ФИО2, поскольку конфликт произошел между близкими родственниками, состав мелкого хулиганства, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в его действиях отсутствует.

При этом суд не может принять во внимание в качестве доказательства по делу, объяснения ФИО2 и ее заявление о привлечении ФИО1 к ответственности, поскольку иными доказательствами, показаниями свидетелей (очевидцев происшествия), иными письменными доказательствами, данные объяснения не подтверждаются, кроме того из рапорта оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3, явствует, что сотрудников полиции вызвал сам ФИО1

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил :

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Евгеньевича– прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Орехова