Постановление № 5-1038/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1038/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-1038/20 23RS0014-01-2020-005285-63 ст. Динская 26 ноября 2020 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут по адресу: <адрес>, на объекте бытового обслуживания населения – шиномонтаже, был выявлен ФИО1, который в нарушении правил утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период проведения режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных в Постановлении <адрес> № от 23ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находился» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. В п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно пп. А п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. На основании Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространении новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)»на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продлен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>, введенный на территории <адрес> постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние и осознание противоправности своего поведения лица, совершившего административное правонарушение. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в ОМВД по <адрес> для сведения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья Ю.В. Семенихин Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 19 сентября 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-1038/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-1038/2020 |